Рекламное объявление:(1)
Лайтбрингер
07.03.2005, 21:30
Ветка создана специально для разрешения конфликтов класса "Сборная команда юзеров vs. Администраторско-модераторский состав". Для опротестовывания чьих-либо спорных и бесспорных решений и собственно, апелляций.
Темы схожей направленности уже были, но пусть отныне и впредь для всех взаимных обвинений и жалоб будет служить этот топ. Просьба предъявлять только совершенно конкретные претензии, а не кричать, мол, все модераторы плохо модерируют etc.
На повестке дня - небольшое происшествие в "Таверне", правомерность вынесенных предов и их причины. Есть ещё какие-либо мысли по этому поводу?
Nekr0mant
08.03.2005, 00:10
Свои мысли я сегодня высказал Алексею, можешь в подробностях поинтересоваться у него...
Вкратце - без управления Идола Нетбека весь Орден Охотников ИМХО превратился в хаотичную деструктивную организацию, отдельные члены которой не совсем правильно понимают возложенные на них обязанности....
Судя по тому что Alexxxey снял преды с Зубоскала, он эту позицию частично разделяет...
Impertor
08.03.2005, 03:01
На повестке дня - небольшое происшествие в "Таверне", правомерность вынесенных предов и их причины. Есть ещё какие-либо мысли по этому поводу?
угу...Я правда не видел комента к преду, но могу предположить что он был такой:
3.1. Пользователям запрещается размещение в форумах оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы РФ или морально-этические нормы.
И как следствие не могу понять почему Raziel был прав на 90%.
Вкратце - без управления Идола Нетбека весь Орден Охотников ИМХО превратился в хаотичную деструктивную организацию, отдельные члены которой не совсем правильно понимают возложенные на них обязанности....
Это правильно сказано.По-моему хватит просто 3-4 активных участника Кольца Воды для поддержания порядка на форуме.
Правда?Это уже не вам решать.Если есть какие либо претензии ко мне,то прошу высказать в лицо.А не утверждать голословно что Орден Охотников не понимает возложенных на него обязанностей.
мне захотелось бороться за справедлтвость внезапно...видимо,это новый этап моего форумосидения.
Да что ты говоришь?Борец ты наш за справедливость.А кто утверждал что ему безразличен форум?И что он нужен ему только для торговли?
2Zuboskal: ты начал флеймить,когда вопрос о твоем посте был уже разрешен. Ты поднял всю эту канитель.Тебе этого и надо было,чтобы кто-то из нас сорвался.Ты 3 раза сетовал что твой пост удален. Ты искал слабое место и тебе удалось задеть Сида в конце концов,хотя он изначально не вступал с тобой в конфронтацию.А потом ты уже перешел к оскорблениям.
А закрыли твой бар потому что там никто не постил примерно неделю.И пример ты никому не подал своим первым постом(он был неопределенного содержания).
ИМХО один пред Зубоскал заслужил.Другой вопрос что не было достойной аргументации.Эмоции....
Лайтбрингер
08.03.2005, 13:10
2Zuboskal:
Я рад,что сняты преды,но также прошу тщательно рассматреть поступок AlexStone и если не выгнать его,то сделать строгий выговор.
Поступок тщательно рассмотрен, а уж что делать, как-нибудь решим сами.
Ничего личного,но что-то мне захотелось бороться за справедлтвость внезапно...видимо,это новый этап моего форумосидения.
Кстати, если уж рассматривать это дело с позиций справедливости, тебя бы и самого выпороть надо. :)
2Kain:
А не утверждать голословно что Орден Охотников не понимает возложенных на него обязанностей.
Увы, но голословности как раз тут нет. Мне кажется, были ведь какие-то причины?
Ты искал слабое место и тебе удалось задеть Сида в конце концов
Это насчёт страшного спора про то, кто из них крутой блэкер?
Поймите вы, что все слабые места модератора должны обрасти панцирем. :) "Срываться" на юзеров, мол, довели - не есть гут. Ну и тем более так легко поддаваться на глупые и топорные провокации.
2Лайтбрингер:
Увы, но голословности как раз тут нет. Мне кажется, были ведь какие-то причины?
Как раз эти самые причины мне и хотелось бы услышать.
2Kain:
...эти самые... (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=1820&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=)
:rolleyes:
Nekr0mant
08.03.2005, 19:39
2Kain:
Правда?Это уже не вам решать
- а я ничего и не решаю, я высказываю свое мнение :rolleyes: ...
Я свои претензии вчера высказал в лицо Алексу... к тебе у меня претензий пока нет... К Сиду у меня были претензии, но высказывать их ИМХО бесполезно... для модера он ИМХО черезчур эмоционален... он уже это доказывал неоднократно...
....но все таки Орден ваш ИМХО из-за поступков Сида, Алекса и иногда Бладвина превращется вот именно в то, что я писал... кстати... не хочется корчить из себя Оракула... но когда ваш Орден только формировался, я ведь предупреждал что так все и будет...
2Zuboskal: Если наказывать Алекса, то тогда уж и тебя как главного провокатора ....
хватит просто 3-4 активных участника Кольца Воды
- так 3 или 4? Ты на что намекаешь, Борец за Справедливость? :lol:
хотя мысль верная :idea: ....
2Impertor: Он был формально прав на 90%, потому что модеры выносили решение основываясь лишь на своих эмоциях, а не на Правилах форума... Его пост действительно противоречил п.3.1 так как там был флейм в твой адрес и поэтому тот пост действительно заслуживал преда.... просто модеры придрались не к флейму, а к тому, что его пост не вписывался в формат Таверны, а такой случай в Правилах никак не обозначен, поэтому выносить преды с такой формулировкой модеры не имели абсолютно никакого права...
2Арсений: снимаю шляпу...Шерлок.Долго искал?
что его пост не вписывался в формат Таверны, а такой случай в Правилах никак не обозначен,
А я не имею права установить локальные правила в своей теме?
Скоро выложу правила и проведем голосование раз так.Хотя я уже говорил об этом в обсуждении.
Вообще я так понимаю что твое мнение:Расформировать Орден и оставить только Кольцо Воды?Так?
Bloodwin
08.03.2005, 20:42
2Nekr0mant: Не мог бы ты мне мне выразить свои конкретные претензии? Я не корчу из себя самого-правильного-и-справедливого-модера, но хотел бы знать, из-за каких моих поступков Орден превращается в то что ты писал.
Хммм...
С позиции стороннего наблюдателя, Разиель однозначно заслужил предупреждение...
Единственное, что нужно было сделать - грамотно его обосновать...
Что так же, не представляло проблемы...
Винить модераторов - можно в излишней эмоциональности...
все слабые места модератора должны обрасти панцирем.
- золотые слова...
Это надо понимать...
2Kain:
снимаю шляпу...Шерлок.Долго искал?
Давно видел, вспомнил просто чего-то...
А я не имею права установить локальные правила в своей теме?
Я за! Думаю, обязательно нужны локальные правила для подфорумов. Они есть в общих, но можно и в самих форумах повесить.
П.С. Хе-хе, темку-то уже чистить надо :)
Nekr0mant
09.03.2005, 00:11
2Kain:
А я не имею права установить локальные правила в своей теме?
- Имеешь. Но Законы, направленые на ухудшение положения граждан, обратного действия не имеют.. Поэтому давать преды "задним числом" за нарушение правил, которых пока еще нет, совершенно неправильно....
Вообще я так понимаю что твое мнение:Расформировать Орден и оставить только Кольцо Воды?Так?
- можно конечно и так... можно принять самых достойных членов Ордена в Кольцо Воды... а лучше всего было бы удалить из Ордена особо "отличившихся", провести среди оставшихся инструктаж на тему "что значит быть модером", оффициально закрепить в Правилах положение Ордена и ввести его как Гильдию (потому что формально вас на форуме нет, в Правилах про вас ничего не написано и Гильдии такой на форуме не существует (проверяется через панель управления Гильдиями)...
2Bloodwin: Может, меня смутила твоя самая первая тема в Башне... а по существу - лови ЛС-ку...
13-ый Маг
09.03.2005, 01:16
2Nekr0mant:
Послушай,брат по Магии...А что же я ТЕБЕ сделал?...
2Все:
Да и вообще всем?Могу я узнать?Причём подробно,а не что-то типа-ай ты просто лох и всё...или типа того...Жду...
13-ый Маг
09.03.2005, 02:55
2Zuboskal:
Неужели ты думаешь,что я буду говорить правду какому-то Охотнику?Правду я держу при себе и никто никогда не знает чего я на самом деле хочу и что я задумал.
Хммм...Знаю я твою задумку...Только зря ты стараешся!!!Я хоть толком Импа не знаю,но не уйдёт он с форума изза тебя...Он,в отличии от тебя,хоть меня и не понимает,вроди хороший человек...
А то что тебе на всех здесь пофиг,и на форум,и на торговлю,и на то что ты уже достал непробиваемого Алексея ты сам говорил прямым текстом,не увиливай...Борец за справедливость блин...
Nekr0mant
09.03.2005, 08:04
213-ый Маг:
Ну, во первых ИМХО твоя речь в теме "Обсуждение Таверны близ Хоринса" грубо противоречила пункту 3.1 наших замечательных Правил, потому что там содержался флейм и угрозы в адрес Зубоскала, а такое модератора не красит...
А во-вторых, я продолжаю бесноваться по поводу преда, потому что ты, закрыв тему про уровни сложности, не сделал НИЧЕГО, чтобы возмодно было продолжать обсуждение в новой теме... потому что первая была закрыта по причине "некорректной формулировки", поэтому чтобы отпостившие в первой теме могли спокойно продолжать обсуждение во втрой ты мог объединить эти две темы, или перенести посты, или просто удалить первую тему... и вообще, меня смутило, что точно так же как я сделали еще как минимум человек пять, но пред получил только я... причем еще я долго гадал за что, потому что объяснить ты удосужился только после настоячивых просьб...
Лайтбрингер
09.03.2005, 10:30
2Nekr0mant:
оффициально закрепить в Правилах положение Ордена и ввести его как Гильдию (потому что формально вас на форуме нет, в Правилах про вас ничего не написано и Гильдии такой на форуме не существует (проверяется через панель управления Гильдиями)...
Ошибаешься, гильдия есть, но является скрытой. В принципе, это ничего сейчас уже не значит, раз уж каждый охотник помечен званием, так что невидимость снимаю.
213-ый Маг:
Знаю я твою задумку...Только зря ты стараешся!!!Я хоть толком Импа не знаю,но не уйдёт он с форума изза тебя
Боже, да ну что вы чушь городите. Задумка убрать Импа с форума такими средствами вызывает реакцию, обозначаемую аббревиатурой ROTFLMAO. У самого Импертора, думаю, тоже.
ты уже достал непробиваемого Алексея
Прежде чем изрекать подобное публично, надо, я думаю, заручиться поддержкой самого Алексея.
2Zuboskal:
Вот это хорошо,хотя главное не решение,а сам факт нарушения.
Блин. Я, наверное, первый раз с тобой согласен. :( Хотя и по тебе гестапо плачет. :)
2Zuboskal: а я настаиваю,что тему закрыли уж никак не в тот же самый день.Зачем модерам тут же закрывать тему а?Личная неприязнь?Сомневаюсь... Орден тогда не был возведен в статус модеров,так что не имеет к этому отношения и мне нет никакого смысла врать.Тема была удалена
так как я не нашел ее в архиве,так что прямых доказательств нет.Но их нет и у тебя.
Может тот кто закрыл тему скажет?
Ах да еще....
Я просто не успел даже позвать своих соратников блэкеров-алкашей.
Ты противоречишь сам себе.Первый пост твоей темы звучал примерно так:"постите здесь в фэнтези стиле.С меня пиво и закусь".Твои друзья блэкеры-алкаши да и ты сам стали бы постить в фэнтези стиле?
Сомневаюсь..Твой пост в моей теме тоже по твоему относится к фэнтези стилю?
Неужели ты думаешь,что я буду говорить правду какому-то Охотнику?
Значит ты говорил с "каким-то" Охотником с целью-солгать ему.Зачем?Грандиозный план?Ну-ну.Можешь бравировать сколько угодно.
И впредь прошу не употреблять неопределенных местоимений по отношению к членам нашей гильдии.
2Nekr0mant: я имел ввиду прежде всего свою тему "Таверна близ Хориниса" в подфоруме "Таверна".Именно там я собираюсь вводить правила.И 3 основных я уже там писал.Никто не возразил.Более того их поддержали.Именно поэтому я удалил пост Зубоскала.В соответствии с правилами(как общими так и локальными)Насчет подфорумов: тоже кстати неплохо будет локальные правила ввести.
лучше всего было бы удалить из Ордена особо "отличившихся"
можно принять самых достойных членов Ордена в Кольцо Воды...
В обоих случаях думаю нужно будет проводить тщательный анализ деятельности каждого в отдельности.Я в принципе не против,если это как-то поможет.
ИМХО,не надо драматизировать ситуацию.Если ребята погорячившись
и допустили ошибки,их тут же поправили старшие товарищи.Это нормальный процесс,сразу модераторами и охотниками не становятся,все придет со временем.И разгонять никого не надо.Думаю все участники этой истории сделают правильные выводы.. :) кроме Zuboskalа :down:
З.Ы.Не надо заниматься борьбой в грязи со свиньей-испачкаетесь вместе,но свинья при этом будет довольна.
З.З.Ы.Это аллегория,а не оскорбление ;)
Nekr0mant
09.03.2005, 19:26
[2Лайтбрингер: А вот тут ты впервые на моей памяти ошибаешься ИМХО... формально если Гильдия является скрытой но и в Правилах ни о ее положении, ни о самом понятии "скрытая Гильдия" ничего не сказано, то ее нет... прямо как "Люди в черном", которых тоже нет...
2Kain: Хммм...насколько я помню.. не уверен, что в тот же день, но на следующий день эта тема была уже закрыта... угадай кем... действительно, пусть сам напишет... хотя он поступил ИМХО правильно... просто ты в очередной раз ввязывешься с Зубоскалом в бесполезную дискуссию, из которой он выйдет победителем (да, тема была ИМХО туповатая и в нее никто за день ее существования не писал и все равно не написал бы, ибо непонятно было, что это вообще такое, но формально он прав, а ты нет, так как тема была действительно закрыта почти в тот же день, и он действительно не успел позвать своих друзей...)
Именно там я собираюсь вводить правила.
- вообще то я устал повторять, что любая законодательная норма, направленная на какое либо ограничение свобод не имеет обратной силы и вступает в действие с момента официальной публикации...
нужно будет проводить тщательный анализ деятельности каждого в отдельности
- аллилуя, наконец то он понял, что я пытался сказать :idea:
2Dannic: ИМХО за ошибки модеров не должны расплачиваться юзеры, и если тебя устраивает ситуация когда на тебе кто-то набирает опыт и делает выводы, то мне это не кажется правильным...
2Zuboskal:
Но скоро возможно проивзойдёт просто суперсобытие на форуме
- неужели твой вечный бан по IP? :lol:
ЗЫ. Хехе, а вот мой пост из "Обсуждения Таверны удалили почти правильно... прогресс однако... только можно было бы еще устный пред по ЛС выдать... мне просто формулировка интересна...
Лайтбрингер
09.03.2005, 19:36
2Nekr0mant:
формально если Гильдия является скрытой но и в Правилах ни о ее положении, ни о самом понятии "скрытая Гильдия" ничего не сказано
Скрытость гильдии - это вполне легальное свойство самого форума. Просто раньше ОО действовал тайно и незаметно, когда ещё модерским не был. :)
И почему в правилах должно быть сказано что-то о гильдии? Главное - не она как таковая, а то, что в неё входят модераторы. А уж модератор - он и в Африке модератор. ОО могло бы не быть, и это не мешало бы существованию локальных модеров.
- неужели твой вечный бан по IP?
Странно, я вот о том же почему-то подумал. :rolleyes:
Хехе, а вот мой пост из "Обсуждения Таверны удалили почти правильно... прогресс однако... только можно было бы еще устный пред по ЛС выдать... мне просто формулировка интересна...
Я кстати, и некоторые другие посты после моего поудалял, ибо обсуждение конкретного случая вежливо просил перенести сюда. Сильно нужно формальное объяснение? 341245190.
AlexStone
09.03.2005, 23:18
2Nekr0mant: 2[b]Kain:
нужно будет проводить тщательный анализ деятельности каждого в отдельности
- аллилуя, наконец то он понял, что я пытался сказать
Это решать господа не вам двоим, мы с Каином всё обсудили....
2Nekr0mant
Все предложения по Ордену мне в ЛС...
[b]2[color=Crimson]Zuboskal:
Ты можешь сменить ник и IP, но тебя всё равно узнают, "вор всегда вор"...
Nekr0mant
10.03.2005, 01:15
2AlexStone: Может ты недопонял... мне ситуация сейчас видится так, что это и не вам двоим решать.. это будут решать другие двое... угадай, кто :evillaugh: ...
Все предложения по Ордену мне в ЛС...
- мне от народа скрывать нечего !!!! :lol:
2Лайтбрингер: Хмм.. там у меня была только одна строчка по этому поводу, все остальное было просто флудом :confus: ... в этом случае формальности меня не интересуют, тебе я в трактовании Правил доверяю :idea:
Кстати, когда в ОО не было модераторов, то деятельность его членов была чистым оффтопиком, ибо они постили угрозы и упреки неразумным нарушителям Правил в качестве единственной мысли, содержащейся в посте, а сие, как разъяснял некогда Ogion, является нарушением Правил, так как такая привелегия в Правилах обозначена не была... ладно, проехали, просто неплохо было в Правилах про это написать, чтоб не было разнотолков...
2Zuboskal: Хехе, айпишники твоих друзей давно известны, а на клубы тебе денег без Торговой площади не хватит, ибо останется только на пиво... кстати, ты же обещал уйти в запой на 3 дня... клятвопреступничество не красит Праведника... :lol:
Impertor
10.03.2005, 06:28
Я открыл бар днём,а ночью того же дня он был уже закрыт.Так что не надо сказки рассказывать про неделю.Я просто не успел даже позвать своих соратников блэкеров-алкашей.
Этот (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=1708) или этот (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=606&highlight=%E1%E0%F0%2A+%C1%C0%D0%2A+%C1%E0%F0%2A)?
Неужели ты думаешь,что я буду говорить правду какому-то Охотнику?Правду я держу при себе и никто никогда не знает чего я на самом деле хочу и что я задумал.
Неужели мне придёться просить о легализации Гильдии Templarov (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=7602#7602)?:))))
Подаю жалобу.
Жалобу принимаю:)
Чего ещё изволите?
2Nekr0mant:
за ошибки модеров не должны расплачиваться юзеры
Согласен безоговорочно. 8-) Но допускаемые ими ошибки:
1.Оспариваются
2.Обсуждаются
3.Исправляются
(даже эта тема тому подтверждение)
если тебя устраивает ситуация когда на тебе кто-то набирает опыт и делает выводы, то мне это не кажется правильным...
Меня она тоже не устраивает,да и любому юзверю это вряд ли понравится,просто можно все решить(см.п.1) спокойно,логично,не торопясь с оценками и выводами. ;)
З.Ы.Кстати ,сам ты грамотно дискутируешь :up:
AlexStone
10.03.2005, 15:00
2Nekr0mant:
Один умный человек сказал:
He, who fights with monsters, should look to it that he himself doesn't become a monster... when you gaze long into the abyss the abyss also gaze into you
подумай.... (да, да это приминимо и кнам, но ты всё же подумай)...
2Zuboskal:
вор всегда вор
Опять модератор флеймит.Откуда только таких берут.Подаю жалобу.
В русском языке есть такой знак препинания - ковычки, или ты ещё не проходил такого? Да кстати "вор всегда вор" - это поговорка....
---------------------------------------------------------------------------------
PS. Справка
ПОГОВОРКА - образное выражение, оборот речи, метко определяющий какое-либо явление жизни; в отличие от пословицы лишена обобщающего поучительного смысла ("Семь пятниц на неделе", "Положить зубы на полку").
(Большой Энцеклопедический Словарь)
КАВЫЧКИ (ковычки неправ.), кавычек, ед. нет. Знак (" " или „ ") для выделения чужих слов, цитаты, прямой речи действующих лиц в литературном произведении, а также названий лит. и др. произведений и слов, употр. в ироническом или условном, несобственном смысле. Слово в кавычках. Поставить кавычки впереди слова (открыть кавычки), сзади слова (закрыть кавычки).
В кавычках (разг. ирон.) - перен. не заслуживающий присвоенного ему названия, якобы таковой, так называемый (во 2 знач.). Ученый в кавычках. Буржуазная свобода в кавычках. О "приостановке" наступления на капитал можно говорить только в кавычках, т. е. только метафорически. Ленин.
(Толковый словарь Ушакова)
Лайтбрингер
10.03.2005, 17:28
2Zuboskal:
Такие бары на всех форумах есть
(а идея взяли мою)
Её на всех форумах твою взяли?
Для сравнения. Бар Разиеля, первый пост:
"Открылся новый фэнтези бар.Я первое время буду Барменом.
Приходится и пишите посты не менее 5 строчек в фэнтэзи стиле.
Всем наливаю пива и бекона на закусь!"
Таверна Каина, первый пост:
"Солнце коснулось моря нижним краем диска,алые сполохи ползли вдоль горизонта.Наконец Светило скрылось уже окончательно,с моря подул прохладный ветерок.
На острове Хоринис(читай на форуме AllGothic) все с нетерпением ждут наступления весны.А пока....
Огни таверны привлекают усталых и замерзших путников.Запах яблочного табака,исходящий от трубки трактирщика приятно щекочет ноздри очередному страннику,зашедшему на огонек.
"Приветствую тебя путник",-говорит хозяин широко улыбаясь." Думаю кружка ароматного пива "Темный паладин" и тарелка со жвалами ползуна в томатном соусе(О! а ведь это очень вкусно,поверьте) помогут Тебе расслабиться и забыть о тяготах,связанных с долгой дорогой."Несколько монет упало на деревянную стойку. "Э,нет,мне не нужны деньги!Я лишь хочу,чтобы Ты потешил меня и остальных гостей рассказом о себе. Итак,что привело тебя в наши края(читай:Что привело тебя на форум и как ты узнал о нем?)?"
После выпитого пива в глазах путника появился веселый огонек.Трактирщик ухмыльнулся и задал следующий вопрос:расскажи о своем путешествии или о каком-нибудь значительном деянии(читай:расскажи о самом смелом или безумном поступке в твоей жизни)?" Слушая ответ трактирщик оглядывает фигуру путника."Не смею ставить под сомнение твои слова,твое телосложение внушает уважение(расскажите о своих спортивных пристрастиях,и еще:как вы физически совершенствуетесь,каким спортом занимаетесь?(лись))."После того,как опустело немало кружек пива и в придачу бутылка можжевеловой водки путника потянуло рассказать о прекрасных женщинах,встреченных в пути(ответьте:кого бы вы назвали Мисс Фэнтези или опишите свою историю любви).Когда большинство гостей разошлись по своим комнатам,а размеры выпитого и съеденного разговорчивым путником стали угрожать бюджету таверны,трактирщик задал последний вопрос в надежде что путник не найдет ответа и отправиться спать:"В чем же смысл жизни?"(поверьте мне,вопросы подобные этому частенько с интересом обсуждаются в пьяной компании)
За дверями таверны уже стояла глубокая ночь,а изображение на экране моего монитора начало медленно расплываться."
Почувствуйте разницу, как говорится.
Nekr0mant
11.03.2005, 00:42
2Dannic:
Но допускаемые ими ошибки:
1.Оспариваются
2.Обсуждаются
3.Исправляются - администрацией форума, сами провинившиеся лишь неустанно бравируют собственными достижениями и не желают учиться на ошибках...
все решить(см.п.1) спокойно,логично,не торопясь с оценками и выводами - что я и делаю... просто свои выводы я сделал еще на этапе формирования ОО, сейчас я эти выводы просто озвучиваю...
Твое ЗЫ одобрям и разделям :up: .... :evillaugh:
2AlexStone:
подумай - я этим, собственно, почти всю жизнь занимаюсь :rolleyes:
Фраза хорошая, но советую и тебе тоже задуматься, к кому из нас она больше применима :idea: ...
А про себя я сегодня у Ларошфуко хорошие слова нашел: "Не будь у нас недостатков, нам было бы не так приятно подмечать их у ближних" :evillaugh:
2Лайтбрингер: Мдя, на две страницы - всего две жалобы, а тема по ходу дела превращается в смесь "Обсуждения Таверны" и темы, которой было инициировано
создание ОО ... :evillaugh: Может, реально запретить сюда что-то кроме жалоб писать (только пусть мой пост будет последним, меня чур не трогать, а то жалобами всю тему зафлужу(или зафлудю?) :evillaugh:
Лайтбрингер
11.03.2005, 10:15
2Nekr0mant:
Может, реально запретить сюда что-то кроме жалоб писать (только пусть мой пост будет последним, меня чур не трогать, а то жалобами всю тему зафлужу(или зафлудю?)
Тема конкретно про жалобы была уже. Пусть тут всё будет так, как есть. Пока что, во всяком случае.
AlexStone
17.03.2005, 23:23
которые могут нарушить законы РФ или морально-этические нормы.
Жирным выделить?
И с каких пор слово "мудак" нецензурное?
Всегда было....
И сказано о было о челе из сериала,которого иначе не назвать.
Эхх словарный запас .... тогда никак не называть... если не в моготу есть слова вроде
"Олух", "балбес", "баран" и.т.п.
Вот почему за этот откровенный флуд нет преда?(смотреть пост от Анны: Добавлено: Ср Мар 02, 2005 9:26 pm)
А Каин тут причём?
Bloodwin
17.03.2005, 23:40
Конечно, Алекс прав, в том плане, что слово из-за употребления которого господином Zuboskal и начался конфликт, действительно нецензурное.
Но! Не настолько уж оно некультурное, чтобы давать за это пред. Вполне можно было ограничиться устным внушением. Так что я считаю, что Kain погорячился. Мое мнение - нужно снять пред с Зубоскала. Но, конечно, все будут решать господа Лайт и Alexxxey.
AlexStone
17.03.2005, 23:43
2Bloodwin:
90 процентам камрадов неприятно будет созерцать это слово, а значит
это идёт вразрез с морально-этическими нормами.
Kain погорячился
это не Каин... такчто все притензии ко мне... :dont.:
Nekr0mant
18.03.2005, 00:10
Ну что же...
Мое скромное Хо...
Нарушение правил (п. 3.1. имело место быть)...
формально никаких претензий быть не может...
конечно за само это слово ИМХО пред давать не обязательно..
но вот такое понятие как "желтая карточка по совокупности" никто не отменял...
По крайней мере повторив данные сентенции здесь даже в качестве цитаты о/у Зубоскал этот пред уже точно заслужил...
так что сейчас неплохо сработали ИМХО...
Ок я уже тут ;)
Вот (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=1871/) Каин утверждает, что здесь вот нарушение, я не согласен :angry:
Сначала идёт устный пред, за то что не редактировал, но не в нём дело.
Затем идут 3 моих поста подряд с интервалом не меньше 11 дней с вопросами к публике, кто что знает о грядущем проексте... Это ли нарушение правил в теме, по которой вопросы собственно и задаются? :?:
Nekr0mant
12.04.2005, 00:03
Я так понял, можно продолжать обсуждать действия модераторов, как это было в случае с Таверной... ок, я в деле...
2Ral:Вынужден тебя огорчить....
По моему скромному мнению так как системные требования этой игры уже были опубликованы тобой в первом посте, то повторная публикация той же самой информации в сочетании с малозначительным добавлением теоретически может быть приравнена ко флуду...
А что касается твоих предыдуших постов...Было достаточно отпостить свой вопрос один раз, его повторение опять таки может быть приравнено ко флуду...
Таким образом имеем вполне обоснованный с точки зрения Правил пред... Другое дело что я скорее всего ограничился бы удалением постов и внушением по ЛС, но это уже мои проблемы...
В конце концов, Каин ведь написал "последний усный пред", значит, имел право дать письменный в итоге...
AlexStone
12.04.2005, 20:37
2Администрация:
Ввиду того, что происходит (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=2009) (лишь один из примеров) на форуме.
Прошу пересмотреть право отправлять в бан пользователей, для членов Ордена Охотникв.
Nekr0mant
13.04.2005, 00:05
2AlexStone:
для членов Ордена Охотникв
- почему тогда не для всех модеров? Мне бы тоже такая возможность не помешала... :confus:
К тому же, насколько я помню, именно из-за действий отдельных членов Ордена автобан и был устранен как явление :rolleyes:
Impertor
13.04.2005, 03:19
Ввиду того, что происходит (лишь один из примеров) на форуме.
Прошу пересмотреть право отправлять в бан пользователей, для членов Ордена Охотникв.
Это лишние....Подобные случаи уникальны....
И право вам банить всё ровно ни на что не повлияет....
Raziel всё так же будет постить всякую Муть... Ну может лишь ботов чаще будет создавать....
ботов чаще создавать....
Вообще-то для забанивания ботов и пр. хулиганов удобнее дать такое право модерам. Администраторов мало, а модеров много - вероятность того, что кто-то из них на форуме выше. А КВ может банить?
П.С. А можно узнать, за что Барона забанили?
2AlexStone: 2Nekr0mant: 2Impertor: Главное во всей этой ситуации-возможность оперативного реагирования на всякие выходки .
ИМХО,призвать к ответственности модера или охотника не составит никакого труда ( в случае превышения полномочий или ошибочного решения ). :)
А вот на грязь и хамство смотреть не очень хочется... :down:
AlexStone
13.04.2005, 21:22
Прошу прощения, что не сделал этого раньше... вот письмо Алексея...
<удалено>
Так что думаю пока тема отпадает... спасибо за поддержку...
Alexxxey
13.04.2005, 23:03
2 AlexStone: Перед тем как публиковать приватную информацию, неплохо бы и разрешения спросить. :dont.:
AlexStone
14.04.2005, 01:21
2Alexxxey:
Эээ... да тупой.. :D никто не спорит... рушил, что это не сильно приватно... ошибка... не повторится..
Вопрос (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=2013)
Почему Nekr0mant: закрыл тему мотивировав это тем, что Насколько я помню, для подобных целей испокон веков использовались темы "Истории" и "Копилка народной мудрости"...
Хотя тема никак не относится ни туда ни туда... Да тем про анекдоты было уже много, но здесь юзеры выкладывали Новые анекдоты...
Даа если считать анекдот "случаем из жизни" то можно отнести его к теме "Истории" но если посмотреть содержание этой темы, то тема "Анекдоты" сюда никак не вписывается... ну а "копилке народной мудрости" - тут название говорит само за себя...
Говорю за камрада Knight'a т.к. он спрашивал моего мнения и создавать тему или нет, я ответил "да"...
Impertor
16.04.2005, 15:38
2 Паша Любимцев:
Impertor
как я понял Ваш пост адресован мне.....
А вот и не прапв ты
Людям св-но ошибаться.....От Ошибки Модератора может остаться неприятный осадок..... Именно поэтому и была создана тема: Апеллятор. (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=1880&start=30&postdays=0&postorder=asc&highlight=)
Это делал тот,кто видел мою работу на этом форуме,даже повторял мои фразы и меня стебал
Если Вас кто то публично оскорбил на этом форуме (http://www.allgothic.ru/forum/), то этот человек несомненно понесёт за это соответствующие наказание.....
Так что разобраться надо.
Итак....Что Вас беспокоит? И что Вы при этом испытывали? Давайте поговорим о Вашем детстве....
Признавайтесь,тогда пощажу.
Вы мне угрoжаете?
Весьма недальновидный шаг.....Особенно если учесть Ваши пустые обвинения которые я расценил как Флуд (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=10369#10369).....
Предупреждение.
Лайтбрингер
18.04.2005, 10:20
2AlexStone: Поскольку я её открыл, вопрос отпадает.
Раз уж здесь (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=235&start=30) дискуссия вполне правомерно была прервана КВ-в лице Импертора,то решил обратиться в данную тему.
Как полномочный представитель "маленьких и злых шавок" заявляю:
Мне надоело выслушивать претензии по поводу преда,выданного юзеру Ral'у.Причем в самых различных темах. Здесь например (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=274&start=510) Или в вышеупомянутой теме:"Модераторы устарели".
Я то(исключительно по наивности и простоте душевной) думал,что вопрос рассмотрен и вердикт вынесен..Причем в пользу правомерности преда..В обратном случае я бы получил выговор,а пред бы сняли(как в ситуации с Зубоскалом).Разве не так?
Ан нет..Кое-кто не уймется..Ораторское искусство Ral'а безусловно достойно аплодисментов:
Ну и впрямь, что ених новичков- самозванцев, слушать: прям как маленькие шавки- крохотные, а злые и кусучие... Ну вот и что я не так сказал, уж больно вредные и преставучие новые модеры, вот с ними и надо бороться, или вышвырнуть их с модерства или работать над их воспитанием
Я расцениваю это как оскорбление.Причем это не столько меня задело,сколько удручает возможная перспектива дальнейшего использования флейма-как аргумента..Т.е.может сработать логика:"Прокатило один раз,прокатит еще."
Ну и нарушение пункта 3.1 правил форума присутствует.Причем не прозвучало даже банальных извинений..Я так понимаю:юзер имеет право высказать свое недовольство действиями модера в данной теме,но оскорблять..Причем уже после "разбора полетов"..
Самостоятельно выдать пред не считаю возможным,так как БТ- не в моей юрисдикции.
Короче:требую сатисфакции.За сим спешу откланяться.У меня все.
2Kain: Мне надоело выслушивать претензии по поводу преда,выданного юзеру По моему, я ясно и чётко высказал причины такого моего отношения: Что тот пред, с колончи мне на него, а вот за форум обидно, по асе со многими говорил, и уже многие говорят, что форум им не по душе, а всё из-за модеров, некоторые из тех, с кем я говорил, уже больше и не придут, хотя люди хорошие :(
Причем не прозвучало даже банальных извинений.. Банальные как раз таки были: Уж не сильно обижайся, грубо получилось, сам знаю, но ведь сами вынудили.
Мне надоело выслушивать претензии по поводу преда,выданного юзеру
Самостоятельно выдать пред не считаю возможным,так как БТ- не в моей юрисдикции. Вот и опять у кого-то руки на пред чешутся :rolleyes:
И кстати, если не ошибаюсь, то предов в последнее время стало намного больше, хотя нарушений меньше (вспомните хотя бы времена разгула Моисеевых, Пенкиных и прочих).
По сему могу сказать только одно: "Власть, даже малая, портит человека!" :idea:
Итак подойду к заключению: уже почти год я на этом форуме, значительных нарушений никогда не творил, ни с кем не ссорился, а тут на тебе. Ну уж не знаю, что я не так сделал, и почему с приобретением модерства Kain на меня взъелся (впрочем не только на меня). И если я в прошлом и впрямь его чем обидел, то прошу извинений, НО... если эта нериязьнь с моей стороны ничем не обусловлена, а является лишь данью какой-то непонятной придирчивости и озлобленности, то прошу администрацию рассмотреть мою просьбу о лишении Kain'а модераторства в связи с его предвзятым отношением к некоторым форумчанам и в связи с этим превышением своих полномочий для воплощения своих личных планов расправы.
P.S. Но мне куда приятнее было бы решить этот вопрос в кратчайшие сроки и мирным путём! :idea:
Лайтбрингер
25.04.2005, 10:53
Что тот пред, с колончи мне на него, а вот за форум обидно, по асе со многими говорил, и уже многие говорят, что форум им не по душе, а всё из-за модеров, некоторые уже больше и не придут, хотя люди хорошие
Да, Андрей, Рузя, Барон... Как нам всем их не хватает.
Короче:требую сатисфакции.
Сейчас принесу дуэльные пистолеты.
Kain на меня взъелся
Я как сторонний наблюдатель осмелюсь заметить, что выглядит всё с точностью до наоборот.
2AlexStone: Просто ради справки: слово МУДАК в переводе с корейского языка означает девушка, молодая женшина, пришло в русский язык вместе с татаро-монголами, в армию которых входили так же и корейцы, и башкиры, ну и т.д. так называли трусов и слабых воинов, так же как и большинство ругательств русского языка, не все из которых являются нецензурными!!!
Например слово хрен обозначает как растение, так и мужской половой орган, из-за внешнего сходства корней растения с половым органом, однако за употребление слова хрен в форуме проеды не выдаются, не смотря на существующие синонимы. И к стати слово МУДАК так же не является нецензурным, хотя и грубым ругательством, с другой стороны назвав кого-либо МУДАКом, ты всего-лишь называешь его "девченкой"!!!
Я не защищаю разиеля, но в данном случае он не применил это ругательство по отношению к кому-либо из участников форума, а выразил свое отношение к 3-му лицу, и оскорбится или нет- личное дело этого 3-го лица, причем словао балбес могло не в полной мере выражать его отношение к этому 3-му лицу, заметь, что самые четкие и меткие негативные определения именно ругательные и даже нецензурные!!! И так как факта оскабления форумчанина не было, дейчтвия считаю неправомочными!!! :idea:
AlexStone
25.04.2005, 11:52
2МОлЬ:
Может я конечно чего-то недопнимаю, но к чему вся эта лекция?
:?:2Лайтбрингер:
Пора гильдию адвокатов создавать... :)
Impertor
25.04.2005, 14:54
2 МОлЬ:
Я не защищаю разиеля, но в данном случае он не применил это ругательство по отношению к кому-либо из участников форума, а выразил свое отношение к 3-му лицу, и оскорбится или нет- личное дело этого 3-го лица, причем словао балбес могло не в полной мере выражать его отношение к этому 3-му лицу, заметь, что самые четкие и меткие негативные определения именно ругательные и даже нецензурные!!! И так как факта оскабления форумчанина не было, дейчтвия считаю неправомочными!!
Замечательно вышло....
А вот задачка потруднее:
Зайди в мою карму и попробуй отмазать Razila за каждый минус;)
2Impertor:
Зайди в мою карму и попробуй отмазать Razila за каждый минус
А я возмущен! :angryfire: Ты сам ее читал? Получается не он, а я тебе там гадостей понаделал! :(
Замечательно вышло....
Не совсем..
2МОлЬ:
Просто ради справки: слово МУДАК в переводе с корейского языка означает девушка, молодая женшина, пришло в русский язык вместе с татаро-монголами, в армию которых входили так же и корейцы, и башкиры, ну и т.д. так называли трусов и слабых воинов, так же как и большинство ругательств русского языка, не все из которых являются нецензурными!!!
И так как факта оскабления форумчанина не было, дейчтвия считаю неправомочными!!!
Ты вроде в милиции работал..Так что тебе должно быть знакомо такое понятие,как исковая давность..Да и вопрос для обуждения ты выбрал(мягко говоря) спорный..Существует еще инфа,по которой слово "мудак", происходит от архаичого русского и совершенно цензурного "муди", тобишь "яйца" на современном языке.Есть другие варианты...Я придерживаюсь мнения,что слово "мудак" является матерным..А таковым оно и является.
но в данном случае он не применил это ругательство по отношению к кому-либо из участников форума, а выразил свое отношение к 3-му лицу, и оскорбится или нет- личное дело этого 3-го лица
Хочешь сказать,что не обращаясь ни к кому конкретно,можно выражать свою жизненную позицию,или просто говорить о погоде-матом?
2Лайтбрингер и КВ: оскорбление имело место,следовательно подлежит наказанию, а следовательно вы отказались по сути выполнять предписанные правила...Создав тем самым прецендент. Так держать! :down:
2Yan:
У тебя в минусах нет мата,там просто то,что ты заслужил.
А ты в этом уверен?Минус за мной.не надо безаппеляцинно делать такие заявления.Это что же Имп сделал неверно? :angryfire:
2Yan: :
Ты не знаешь всю суть нашего почти годового конфликта
Эта дата ( " 11.08.2004") регистрации не дает тебе право заявлять о
"годичном конфликте".А если ты бот,то мне не о чем с тобой говорить.
и не знаешь какие подлости делал этот червяк.
Да ,не знаю.Не видел их.
Так что не лезь.
Это я решу сам.Учитывая п1. ответа.
AlexStone
25.04.2005, 22:34
2Dannic:
Ну это снова вернулся рузя, он всё никак не уймется, его Ral вспомнил вот он и пришел (как говорится вспомниш... вот и оно)...
Не стоит пачкаться...
2Администрация:
Я совершенно согласен с Каином по поводу "шавок" факт оскарбления всего модераторского состава (ну положим ОО) имел место быть и не по ЛС а открыто на форуме, думаю оскарбления юзера есть оскарбление...
2Ral, МОлЬ:
Ваши претензии к членам Ордена Охотников прошу по пунктам, если таковых не имеется, то не понимаю к чему сыр-бор.
В действиях камрада Каина не вижу никакой предвзятости, так, что прошу разъяснить или опять же увольте от комментариев...
2AlexStone:
Опа <cens> вылез....Да...
Здарова, давно не виделись... Эхх снова ты где-то савочек нашел... ну что же,
И снова будет бой,
И куча мертвых тел... (С)
Impertor
26.04.2005, 03:16
2 Kain:
2Лайтбрингер и КВ: оскорбление имело место,следовательно подлежит наказанию, а следовательно вы отказались по сути выполнять предписанные правила...Создав тем самым прецендент. Так держать!
Если представитель Администрации отметился и ни как не прореагировал на Cпорное Нарушение, то следовательно и Модерам не стоит лесть...
Так что к КВ претензии предъявлять не стоит....
Лайтбрингер
26.04.2005, 10:56
слово МУДАК в переводе с корейского языка означает девушка, молодая женшина
Я представляю, как обрадовался сейчас прекрасный пол форума.
оскорбление имело место,следовательно подлежит наказанию, а следовательно вы отказались по сути выполнять предписанные правила...Создав тем самым прецендент. Так держать!
Что конкретно я отказался выполнять? Гм. За оскорбление всегда можно выдать пред -> преды выдают модеры -> я предов не снимал.
Самостоятельно выдать пред не считаю возможным,так как БТ- не в моей юрисдикции.
О. Сразу не заметил. Если кому-то понадобится выдать пред вне юрисдикции, все обращайтесь ко мне. Или к Алексею. Поскольку юрисдикция - это, конечно, дело чести, и пусть там хоть перематерят друг друга в БТ - не ваш участок, да? Всё, молчу, нихт шлоссен. Пойду сам модерить.
Кстати, шавка - это собака, а собаки в некоторых странах священны, так что вообще не стоит обижаться, разве не так? (шутка)
2ВСЕМ:
Я считаю что KAIN правильно сделал.На нашем форуме и так с нарушителями мягко обходятся.По хорошему уже у половны(а то и больше) форумчан должно быть по несколько предов (в том числе и у меня)
ЗЫ: А насчет слова на букву М из пяти букв-уже через каждый пост это обсуждайте! И ПИШИТЕ даже без звездочек и т.п.Это разве не нарушение?? Предлагаю прекратить спор насчет значения слова из 5-ти букв,начинающееся на букву "М" :angry:
Короче полный "ГЫ" ... Думаю надо прекращать эту дискуссию...
Alexxxey
26.04.2005, 19:38
2 Yan: За ботоводство и мат на форуме - бан на постоянный срок.
За оскорбление всегда можно выдать пред
Вот и замечательно..Намек понял.
пусть там хоть перематерят друг друга в БТ - не ваш участок, да?
БТ-участок КВ.(прям два танка) КВ ссылается на админов..
Если представитель Администрации отметился и ни как не прореагировал на Cпорное Нарушение, то следовательно и Модерам не стоит лесть...
Админ ссылается на модеров
преды выдают модеры
Договорились бы хоть м/у собой..На кого ссылаться..
2AlexStone: 2Kain: Претензий к ОО у меня лично нет, надеюсь не будет и впредь, по поводу Разиеля вы правы он весь форум достал, но я не понимаю причем здесь срок исковой давности и как сын преподавателя Русского языка и литературы утверждаю, что вышеозначенное слово не является матерным, а всего лишь грубо-ругательным!!! А если обратить внимание на современную Российскую литературу, то об печатности и употребимости некоторых слов можно даже и не спорить!!! Я не призыаю устроить из форума Удафф или какой-нить ПАдонский сайт-форум, но насколько грубые слова тогда можно употреблять? допустим гад, или сволочь, или что-то в этом роде - употрибимые слова или тоже под запретом?
И вообще данная тема превратилась в сплошной флейм, да еще с жалобами типа вася меня обозвал, накажите его :angry:
Если человек достал, его надо либо от***дить, либо не удостаиваиь своим вниманием, ему самому надоест тогда докапываться. Ну как модеры, вы конечно можете дать пред, обоснованный, а карму понизят те, кто с вами согласен. А вести разборки, типа ты то сказал, ты это сказал не стоит ИМХО
2МОлЬ:
я не понимаю причем здесь срок исковой давности
А вот причем:
И так как факта оскабления форумчанина не было, дейчтвия считаю неправомочными!!!
Не поздновато ли? ;) С апелляцией?
как сын преподавателя Русского языка и литературы утверждаю, что вышеозначенное слово не является матерным
А как же словарь мата?
2Kain: А как же словарь блатных? А в нем, множество слов, заимствованных из Идеша, если кто не знает-язык европейских евреев, в результате холокоста привратился в мертвый язык, но они отнюдь не бандитские, а самые такие обычные слова. А словари мата, многочисленные и разных авторов, составляются этими самыми авторами как Бог на душу положит. Вот в следующем словаре посчитает Вся Пупкин слово лопата матерным и запихнет в свое произведение.
А насчет поздно или не поздо, то я не адвокатом выступал, а за правду боролся, и к стати, судимость можно снять и после срока отсидки, реабилитация называется!!!
А насчет поздно или не поздо, то я не адвокатом выступал, а за правду боролся
В борьбе за правду ты пытался оспорить мое решение.Сам факт того,что ты обратился именно в данную тему-уже о чем то говорит..Вопрос,который ты выбрал для обсуждения-весьма спорный,а к тому же-обсуждался на 2-й странице.
судимость можно снять и после срока отсидки, реабилитация называется!!!
Просто речь о том,что вопрос уже давно потерял актуальность..Так как аккаунта с "тем самым" предом не существует.И реабилитацией не пахнет..
А словари мата, многочисленные и разных авторов, составляются этими самыми авторами как Бог на душу положит
Не знаю..А мнение доктора филологических наук является для тебя авторитетным?(я говорю об авторе одного из словарей,виденных мной)
Я думаю пора прекращать эту бессмысленную дискуссию,возникшую "на пустом месте" ;)
Лайтбрингер
27.04.2005, 20:59
КВ ссылается на админов..
Если представитель Администрации отметился и ни как не прореагировал на Cпорное Нарушение, то следовательно и Модерам не стоит лесть...
Админ ссылается на модеров
преды выдают модеры
Договорились бы хоть м/у собой..На кого ссылаться..
То, что я не отреагировал, ничего не значит. Я мог писать в спешке, отсылая Ral'а в Апеллятор, и просто не заметить, элементарно проглядеть. И не надо великодушно посылать нас разбираться "между собой". Мол, мы люди маленькие, вы там поборитесь за власть, а мы посмотрим, кто победит. Своя голова на плечах есть, ага? Если что, я рядом, шоб мудро наставить и поправить.
А если обратить внимание на современную Российскую литературу, то об печатности и употребимости некоторых слов можно даже и не спорить!!!
А если обратить внимание на российскую преступность, так вообще удивляешься, что это все крадут, а ты - нет, да? Надо срочно исправлять ситуацию.
допустим гад, или сволочь, или что-то в этом роде - употрибимые слова или тоже под запретом?
В оскорбительном контексте - под запретом.
2Kain:
Cтарик,<Censored> Каина вернулся!!!
<Censored>
2Лайтбрингер:
<Censored> Я пожалуюсь на тебя Алексеюшке!!!!
<Censored>
Мда, однако, в общем все <Censored>Chuck
Nickel-d28
03.05.2005, 14:17
2xXx: Думаю правила тебе уже поздно читать, в баню таких надо срочняком...
2 xXx: Да зря ты все это.......
БАН!
Просьба банить не по айпи т.к айпишка моя.Он у меня дома печатал.Смотреть старые темы типа "Космические Рейнджеры 2".Айпишник у него другой,точно не мой.Регился аккаунт не на моем компе.
Лайтбрингер! И это почему мой пост был удален?? Как не хорошо! Администратору разжигать межвидовую рознь!! Или я не прав???? Ставить кошечек выше собачек,которые на войне солдатам помогали! Ветераны же обидятся! Такая дискриминация!!! Стыдитесь товарищ!
В такой день...Собачки...
Короче у нас тут получается пол форума -это разжигания межвидовой,межнациональной розни и т.п.
Кроче,как гласит пословица: "Молчи,за умного сойдешь"
Теперь у нас иначе нельзя! Я жду вас,гильдмастер!
Nekr0mant
10.05.2005, 19:22
2RATAR:
Не того спрашиваешь по поводу поста...
ЛС-ку получил от меня? По поводу обсуждения действий администратора вообще и в неподходящем месте в частности... Тогда какие вопросы к Лайту, кроме твоей "невинно пострадавшей" темы?
Лайтбрингер
10.05.2005, 20:17
Ставить кошечек выше собачек,которые на войне солдатам помогали! Ветераны же обидятся!
Хоть кто-то заметил мои миротворческие действия. :) А вообще, Некромант уже всё сказал.
2Nekr0mant: ты сам мне сказал : " иди в аппелятор с такими вопросами" Я и пришел.Он для того и создан чтобы "доказывать" свою правоту.
2Лайтбрингер: Сказал,но хочу от тебя услышать. У нас тут на форуме демократитей и не пахнет! Админ-значит все можно и все правильно! Ты не ответил ни на один из моих вопросов?? Или нет чего ответить??? Я жду...
Лайтбрингер
11.05.2005, 08:01
Ты не ответил ни на один из моих вопросов??
ОК.
И это почему мой пост был удален??
Понятия не имею.
Или я не прав????
Ты не прав.
Это были все твои вопросы?
2Лайтбрингер:
Нет.
Я не прав в том что не хорошо АДМИНИСТРАТОРУ разжигать межвдовую рознь???
Почему закрыл мой топик?? Твои доводы что там я разжигал межнациональную рознь смехотворны. (тем более в отличие от тебя я не разжигал рознь,я говорил что надо себя в гостях хорошо вести!) А ты предпочел один вид другому.Следует что мой пост намного безобиднее.
Alexxxey
11.05.2005, 17:02
2 RATAR: Я не прав в том что пытаешься оспорить шестой пункт правил (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=10373#10373) ;)
Я не прав в том что Лайтбрингер сам писал для чего создан аппелятор: Для опротестовывания чьих-либо спорных и бесспорных решений и собственно, апелляций. Тогда надо либо пересмотреть правила форума,либо удалить тему "Аппелятор" ;)
Impertor
11.05.2005, 17:18
2 RATAR:
аппелятор создан для опротестовывания чьих-либо спорных и бесспорных решений и собственно, апелляций
Ес-но.... Но Арбитром выступает Администрация....
Ты обвиняеш Администрацию.... Она выносит свой вердикт.... И ты начинаеш оспаривать Вердикт..... В этом и заключает твоя ошибка;-)
Дом, а в нём облом..... Хотя тоже дом:-)
p.s.
Теги (http://www.allgothic.ru/forum/faq.php?mode=bbcode)
2Impertor: Не совсем так: Администрация обвиняет меня за разжигание межнациональной розни,выносит вердикт(закрывает мой топик) а я хочу оспорить ее решение ;) И что тут противозаконного??
ЗЫ: Спасибо за Теги,а то гемор был с некоторыми вещами :)
Impertor
11.05.2005, 17:36
Хорошо:
Инцидент >>> Подача Жалобы >>> Изучение материалов, опрос свидетелей>>> Вердикт
Очень Плохо:
Инцидент >>> Подача Жалобы >>> Изучение материалов, опрос свидетелей >>> Вердикт >>> ПАЧАМУ?????!!!!!!
Инцидент (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=2136)
Подача Жалобы (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=60622#60622)
Вердикт (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=60623#60623)
ПАЧАМУ?????!!!!!! (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=60657#60657)
ЗЫ: Спасибо за Теги,а то гемор был с некоторыми вещами Улыбка
p.s. не за что;-)
Ну так вердикт был НИКАК не обоснован!
Ответ "Ты не прав".Хм.Очень обоснован!
Лайтбрингер
11.05.2005, 21:53
2RATAR:
Я не прав в том что не хорошо АДМИНИСТРАТОРУ разжигать межвдовую рознь???
Законодательство РФ говорит о недопустимости разжигании МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ розни. Нацизм и расизм под запретом. Видизм - нет. :) (Прямо по Прэтчетту)
Твои доводы что там я разжигал межнациональную рознь смехотворны.
Ну это, знаешь ли, субъективное мнение, так что добавляй IMHO или зови ещё десяток солидарных в вопросе смехотворности. Кого и Петросян насмешит.
Следует что мой пост намного безобиднее.
Цитируем:
"У нас в подмосковье уже "братков с кавказа" с пушками развелось.Возомнили о себе тут. Еще ходят понтуются! Во франции с арабами вообще бедствие! Не знают что делать-тоже наглые как танки. А в америке негров уже вообще выше белых поставили! (но я там не был-судить не ручаюсь) Щас к нам еще из Китая попрут! Они же как кролики плодятся!"
Да, это намного безобиднее.
Она выносит свой вердикт.... И ты начинаеш оспаривать Вердикт.....
Ага, а потом будет оспаривание решения касательно апелляции по вердикту, ad infinitum. :)
Не совсем так: Администрация обвиняет меня за разжигание межнациональной розни,выносит вердикт(закрывает мой топик) а я хочу оспорить ее решение
Пред не выдали - уже следовало бы радоваться.
Ответ "Ты не прав".Хм.Очень обоснован!
Вопрос был:
Или я не прав????
Такой и ответ.
2Лайтбрингер: Короче я понял что с вами спорить бесполезно!!! Так что счастливо!
До новых встреч!!! :lol:
Мои топики еще многим откроют глаза !!! И черный список уже пополнился на 1 имя :lol:
ЗЫ: А за Шарика вы еще ответите! (с)
Лайтбрингер
12.05.2005, 21:55
Короче я понял что с вами спорить бесполезно!!!
А то. :)
Мои топики еще многим откроют глаза !!!
Oh, MAD, where art thou...
У меня не жалоба, а просьба. Necr0mant закрыл мой топ в РПГ, и правильно сделал, наверное, т.к. такой же топ был у Ищущего, в той же ветке, я его просто не заметил. Но в моем постов больше, поэтому прошу перенести посты из закрытого топа Dangion Lords by МОлЬ в топ Dangeon Lords by Ищущий, а то там и поподробней об игре написано, и ощущения всякие личные от нее, и даже Ищущий там постил про игру!!! Я к Necr0mant c этой просьбой обратился, но ему может некогда было или в лом возиться отделять инфу от препирательств наших с Ищущим. Прошу помочь!!!
Impertor
24.05.2005, 16:58
2 МОлЬ:
К сожелению функция соединить две темы в одну пока недоступна :(
2Impertor: Да я не прошу соединять, я прошу посты перенести, а сам топ удалить!!!
Impertor
24.05.2005, 18:45
2 МОлЬ:
Куда перенести?
Нет возможности соединить(перенести посты из одной темы, в другую) две темы....
Вот (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?t=2234) закрытая тема. Причина "Закрываю, ибо тем по музыке полно!".
Прошу прощения, но может быть стоит закрыть половину тем по Готике в форуме "Опросы", ибо тем по Готике полно?
Людям захотелось пообсуждать группу Слипкнот. Их право, нет?
Определение Таверны:
Таверна
В этом форуме можно обсуждать любые темы, создавать опросы и т.д.
Я понимаю что есть границы разумного, но помоему эта тема была ничуть не хуже других.
Я вот тоже хотел выразить свое мнение, сказать что они уроды в масках и долой их поганцев, но был лишен этого права. Помогите мне, ибо без этого жить дальше не смогу. Получил моральную травму, ей-богу.
Валькирия
28.05.2005, 18:30
2Карлсон:
Упомянутая тема была закрыта по причине ее узкой направленности - ну не вызвала она интереса у народа. Я согласна с действиями Анны. Если на каждую группу открывать тему, места в Таверне не хватит.
2Валькирия:
Секундочку, давай трезво посмотрим на вещи. Отбросив свояченичество и т.п. (это не обвинение, а пожелание на будущее, вызванное не очень обоснованным подозрением)
Не думаю что место, это такая уж проблема - т.к. для одной, так называемой, ТБХ было созданно 6 тем, четыре из которых "важные". И флудят в некоторых, ох как флудят.
Плюс к тому хочу добавить, что опрос он почти всегда узконаправленный, а опросов до фига. Так же, повторюсь -существуют похожие или еще более "левые" темы на которых такой реакции не было. Например:
[ Опрос ] ЦСКА В ФИНАЛЕ КУБКА UEFA!!!
Пятница 13-е
Ручки
[ Опрос ] вера в эльфов
[ Опрос ] Как вы относитесь к бисексуалам?
и т.п.
К тому же речь не идет об открытии тем обо всех группах (хотя твоим коллегой недавно велся разговор о создании тем "по теме на фильм") Если уж предполагать, что не закрывая эту тему говоришь твердое "да" чему то еще, то это должно быть созданию тем про интересующие группы.
Насчет отсутствия интереса, опять неправда - до сообщения закрытия, за время не достигающее 2-ух часов, в теме было оставлено 8 сообщений (не считая последнего) В так называемой ТБХ число страниц которой превышает 40 за первые два часа было оставлено только 1 сообщение, которое являлось начальным сообщением темы (Не надо думать что я не смотрю на вещи реально и думаю что тема про Слипкнот могла бы достигнуть такого объема, я просто указываю, что некоторые аргументы надуманны)
Лайтбрингер
28.05.2005, 20:36
Топик про Slipknot я открыл, засим вопрос снимается.
Глубоко уважаемые модераторы и администраторы
Только что прочитал по 10 разу Правила, и, как ни странно, не нашёл такого правила, чтобы за создание повторяющейся темы выдавали пред, как это сделал Chuck.
Прошу администраторов рассмотреть данную ситуацию и вынести окончательный вердикт.
Лайтбрингер
30.05.2005, 22:19
Если в теме есть пост, после которого появляется такой же - это флуд, поскольку второй пост не несёт смысловой нагрузки (её несёт за него первый :)). То же самое и с темами. Притянутое за уши объяснение, конечно, но модератор - это бог и царь. :)
Кстати, Чаку следовало бы ссылку поместить, непорядок... :)
2Лайтбрингер:
Давай, прокрути, товерну листов на 10, и посмотри сколько закрытых тем...
Я не карыстный, но это мне кажется несправедливое отношение к юзеру...
Чаку следовало бы ссыку поместить, непорядок
Что следовало сделать???
Лайтбрингер
30.05.2005, 23:04
Что следовало сделать???
Ссылку на тему в тексте причины преда.
Хотелось бы прояснить один до ужаса угнетающий меня момент:
Во-первых, какое право имел Elegarret награждать меня предупреждением? Если я не ошибаюсь, "Творчество" находится вне его власти. По крайней мере, пока что. И это бесспорно нужно учитывать.
Во-вторых, какова причина того, что предупреждение выдали тому, кто всего лишь отстреливался, в то время как человек, начавший показывать уровень своего интеллекта, посредством юзанья компрометирующих вопросов и очевидных оскорблений, остался не при делах. В стороночке.
В-третьих, признаю, что в чем-то я тоже был не прав, однако, прошу принять во внимание, я был далеко не единственным участником флейма.
Обреченно взываю к справедливости. Обдумайте, глубокоуважаемые модераторы, все вышеприведенное, а после потрудитесь меня оповестить о вынесенном вердикте.
Пи Си: Самосуд не есть хорошо, Elegarret.
Лайтбрингер
03.06.2005, 13:09
Во-первых, какое право имел Elegarret награждать меня предупреждением?
/гордо выпятив грудь/ Моральное! :)
И это бесспорно нужно учитывать.
Бесспорно нужно. Если я сниму этот пред и заменю своим, всё будет ОК?
Во-вторых, какова причина того, что предупреждение выдали тому, кто всего лишь отстреливался
Что характерно, в любой перебранке одинаково повинны обе стороны, и обе же всегда считают себя невиновными. А Каина я награжу Болезненным Бичеванием (вид воздействия на провинившихся модераторов).
В-третьих, признаю, что в чем-то я тоже был не прав, однако, прошу принять во внимание, я был далеко не единственным участником флейма.
Хех... "я не виноват, но чуть-чуть виноват, хотя и другие виноваты"!
Стучать так стучать, всех, всех перечисли, суд это учтёт.
2 Лайтбрингер:
Кстати, Чаку следовало бы ссылку поместить, непорядок...
Учтемс, исправимся :lol:
2 Лайтбрингер: Все бывает на этом форуме, но до сих пор тебе удавалось поддерживать хоть какую-то иллюзию справедливости.
В случае когда два модератора разводят на флейм рядового юзера, преды должны были получить эти двое, неужели это не ясно?
А уж то, что Элегар выдал пред не на своем "участке" - это просто произвол. А выдавались ли предварительно устные предупреждения? Почему перед отдельными форумитами модераторы расшаркиваются и отделываются замечаниями по ЛС, а Драксу сразу влепили наказание?
Короче говоря, возмущению моему нет предела. И Болезненное Бичевание в этом случае должно быть публичным, иначе обиженные не получат удовлетворения. Морального.
2 Barlog:
продолжил спор, но уже с Каином, чем окончательно подписал себе пред...
А Каин значит спора не продолжал, да? Белый и пушистый...
Лайтбрингер
03.06.2005, 17:47
2Katrin:
Все бывает на этом форуме, но до сих пор тебе удавалось поддерживать хоть какую-то иллюзию справедливости.
Спасибо, миледи, так приятно, когда тебя ценят.
разводят на флейм рядового юзера
Бедный юзер как бы жертва произвола и вообще не при чём, а модераторы его подло обманули, чтобы влепить пред?
А уж то, что Элегар выдал пред не на своем "участке" - это просто произвол.
Ну, это вина отчасти моя - некоторое время назад я даже говорил, что если модер видит нарушение не в своём форуме - он всё равно обязан принимать меры. Хотя говорил я это, кажется, как раз Каину...
А выдавались ли предварительно устные предупреждения?
А это уже обязательное условие?
Почему перед отдельными форумитами модераторы расшаркиваются и отделываются замечаниями по ЛС
Вы будете смеяться, но лично я обычно "расшаркиваюсь" перед новичками.
И Болезненное Бичевание в этом случае должно быть публичным, иначе обиженные не получат удовлетворения.
Чак, Савол! Ввести виновного, снять штаны!
А Каин значит спора не продолжал, да? Белый и пушистый...
Да тут все чёрные и лысые, строго говоря. Просто санкции к модератором воплощаются не в виде предупреждений, а в виде сокращения полномочий. В перспективе.
2Barlog:
Ни Каин, ни Элегарет модераторами в Лабиринтах Духа не являются, а потому писать там флудерские сообщения мотивируя модерскими обязанностями права не имеют. Впрочем Элегарет и не писал ничего явно флудерского... А вот посты Каина были ничем не лучше постов Дракса.
А что, лучше модератора не во что не ставить, если не его участок, раз предупредил - не сработало, так что же теперь замолкнуть и уйти? Так что ли?
Нет, странные у тебя какие-то выводы. Почему сразу замолкнуть и уйти. Почему бы как обычному юзеру, коим он в том разделе и является не написать ЛС Арсению/кольцу воды про нарушение?
Почему надо, демонстрируя "папочкин пистолет", показывать свою крутость неимоверную?
Имхо, надо пред Дракса заменить предом нормального модера, Каину выговор за флуд злостный, а Элегарета ремнем чтобы "пистолет" не трогал и другим левомодераторам неповадно было.
Пы. Сы. Для тех кто не понял (а такие точно будут) "папочкин пистолет" = что-то что ты можешь использовать, но делать этого нельзя. (Как возможность выдавать преды вне своей юрисдикции)
2Barlog:
Ты пост Лайтбрингера видел?
Теперь увидел... Поискал что он имел ввиду и нашел:
О. Сразу не заметил. Если кому-то понадобится выдать пред вне юрисдикции, все обращайтесь ко мне. Или к Алексею. Поскольку юрисдикция - это, конечно, дело чести, и пусть там хоть перематерят друг друга в БТ - не ваш участок, да? Всё, молчу, нихт шлоссен. Пойду сам модерить.
Чувствуешь разницу? Обращайтесь
А что я сказал? Обратиться к Арсению/кольцу воды.
А вообще причём тут Каин, а?
Сто раз уже сказали - флудил злостно. И вообще, "левых" модеров тут больше чем юзеров - если каждый имеет право флудить везде, то блин!
Цитата всеуважаемого Чака: "Я имею право вклинится с админ. вопросом (предостережением) в любую тему, не высказав своего мнения по теме."
Чак, если я не ошибаюсь, принадлежит к кольцу воды. Кольцо воды глобальные модеры - они, действительно "флудить модераторски" имеют право везде.
2 Barlog:
А вообще причём тут Каин, а? Он вообще никому пред не выдавал, а лишь сделал замечание юзеру!
Ты наверное не видел ту тему - сейчас ее предусмотрительно подчистили. Посмотри хотя бы последний пост Элегара - он ведь не зря делает Каину замечание:
И прошу остановиться Каина, ибо онанизм имеет весьма косвенное отношение к этой теме.
Всё завязываем.
Нормально. Сам высказался - да еще в довольно резком тоне и хочешь чтобы мы в ответ промолчали?
Я отлично понимаю, что этот мой пост излишний. И позиция Лайтбрингера мне тоже ясна, но я еще раз заявляю - я считаю, что Каин должен быть наказан за эту историю.
А Элегару - ладно уж, ремня :)
ЗЫ и я бы мог свой пред аппелировать :upset:
Заступился за модеров, блин, А Валькирия мне пред влепила...
написать ЛС Арсению/кольцу воды про нарушение
Вообще-то я присутствовал, но я добрый, поэтому дал людям высказаться и всё стёр :) .
сейчас ее предусмотрительно подчистили
Не предусмотрительно, а чисто чистоты ради.
А флудить, считаю, модерам тоже разрешать нельзя :dont.: Ни в каких темах.
А насчёт предов не в своей теме - сколько я их выдавал - никто не жаловался (Даже Господин! :shock: )
А для чего ж нам кнопка дана, для красоты, что ли? :evillaugh: 8-)
Что не запрещено, то разрешено (так, Валькирия? ;)).
2 Barlog:
Я вообщето это Карлсону сказал
А я к тебе лично вообще претензий не высказывала в первом своем посте - ты сам стал возражать.
А действия Каина - флуд, имеющий целью спровоцировать Дракса.
Мне эта тема давно напоминает "глухой телефон"..У всех своя линия,которую они усиленно гнут,не слыша "соседа"..Факты искажаются..
Грустно..
А Каина я награжу Болезненным Бичеванием
СУЧОМ 2*2 м пожалуйста. :lol:
Каин модератор и имеет полное модераторское право писать посты, касательно поведения пользователей, не выражая своего мнения по данной теме опроса!!!
Более того:свое мнение по поводу песни Слипкнота я высказал..Затем имело место быть устное внушение с моей стороны.
2Арсений:
Я не понимаю,почему ты удалил тот пост..(1-й мой).Он ни в коем разе не был флудом...Флудом были посты Дракса,начиная с первого.
Хотя говорил я это, кажется, как раз Каину...
Все так..Все так..
Чем я не преминул воспользоваться..И выдал устный пред "по совокупности".Флуд в исполнении уважаемого Дракса уже звучал.В поэт.турнире например..
Сто раз уже сказали - флудил злостно. И вообще, "левых" модеров тут больше чем юзеров - если каждый имеет право флудить везде, то блин!
Злостно?Надо же...Что ВЫ квалифицируете как злостный флуд?
А действия Каина - флуд, имеющий целью спровоцировать Дракса.
Я всего лишь привел парочку цитат.У Дракса была цель и он сознательно продолжал флудить уже после устного преда.
Хе-хе, в кои то веки сюда заглянул - а тут вон какая дискуссия развернулась:)
Вот вам моя точка зрения:
Все виноваты, один я не виноват! :laugh:
По пунктам:
Дракс виноват больше всех, потому и пред получил.
Балрог его не получил, тк остановился по первой просьбе, а Каин флудить только начал и не успел нафлудить много. Но они тоже виноваты.
Катрин виновата в том, что обсуждает действия модератора (мои, то есть).Почему перед отдельными форумитами модераторы расшаркиваются и отделываются замечаниями по ЛС, а Драксу сразу влепили наказание?Ибо я - самый справедливый модератор, ни пред кем не расшаркиваюсь, и Дракса я предупреждал. А он, думая что я не имею права лепить преды в ЛД продолжил флудить. Но справедливость восторжествовала - ave мне.
Модераторы виноваты в том, что вовремя не дали Драксу пред.
Арсений виноват в том, что выдавал преды Господину.
Кто у нас тут не виноват остался? Ах да, Карлсон... Ну, он тоже в чем-нить виноват. О! Он же тоже мои действия осуждал!
Почему бы как обычному юзеру, коим он в том разделе и является не написать ЛС Арсению/кольцу воды про нарушение? Хм, если бы я являлся обычным юзером, то я бы пред выдать не смог. А раз смог - значит не обычный. Вот попробуй, дай мне пред! Ну как, получилось? Вот то-то и оно. И вообще, зачем отвлекать Кольцо Воды от важных дел, когда пред я и сам выдать могу? Дракс его явно заслужил - с этим даже он сам не спорит.
ЗЫ2Drax: А отстреливаться в ЛС надо.
ЗЗЫ2Drax: I'm watching you.
ЗЗЗЫ И вообще, зачем создалась эта тема? Действия модератора есть закон. Закон есть действия модератора. Какие апелляции? :evillaugh:
ЗЗЗЗЫ Кто сам без греха пусть первый бросит в меня камень.
ЗЗЗЗЗЫ Возлюби ближнего своего
ЗЗЗЗЗЗЫ Не судите и не судимы будете.
3-ЗЗЗ-ЗЗЗ...
2Kain:
Я не понимаю,почему ты удалил тот пост..(1-й мой).Он ни в коем разе не был флудом...Флудом были посты Дракса,начиная с первого.
Флуда в теме вообще не было. Просто сообщения не касались темы, то есть произведения, а обсуждались критика и личности критикующих. И попытки поставить на путь истиный. То есть оффтоп.
2Kain:
Я всего лишь привел парочку цитат.У Дракса была цель и он сознательно продолжал флудить уже после устного преда.
Цитаты про онанизм в ветке с творчеством? Ы, и это, по-вашему, не флуд?
Эта Ваша безнравственность, уважаемый, ввергает меня в замешательство.
Чем я не преминул воспользоваться..И выдал устный пред "по совокупности".Флуд в исполнении уважаемого Дракса уже звучал.В поэт.турнире например..
Ню, если бы все так же флудили - уууух!
Я не понимаю,почему ты удалил тот пост..(1-й мой).Он ни в коем разе не был флудом...Флудом были посты Дракса,начиная с первого.
Будьте так добры, аргументики предъявить.
2Elegarret:
Балрог его не получил, тк остановился по первой просьбе
Согласен.
А он, думая что я не имею права лепить преды в ЛД продолжил флудить. Но справедливость восторжествовала - ave мне.
По-моему, Вы слишком много на себя берете (пусть даже Вы и всемогущий да непреклонный модератор), рассуждая о моих помыслах. Вы не можете знать, что я думал, а что - нет. Поэтому попридержите коней.
Дракс его явно заслужил - с этим даже он сам не спорит.
Не спорит, однако факт, что провокатора оправдывают Дракса, как никак, смущает.
I'm watching you.
The same thing.
AlexStone
04.06.2005, 00:25
2Арсений:
А флудить, считаю, модерам тоже разрешать нельзя Ни в каких темах.
Ай дядя Сеня, золотые слова... это тебе бы в подпись поставить ;)
2Апелляторы/Адвакторы/Ананисты/ и проч, проч, проч... я втч.:
Встать! Я пришел :lol: да я грубиян, самосудья, и вообще флудилище каких свет не видывал пришел сюда на суд не свой но справедливый...
При всем моём уважении к персоне Дракса, нарушение имело место быть и не одно, *делает жалостливое лицо* "но разве вы, господа прокуроры! не человеки!? разве вы - госопда человеки - не отдыхаете?!" - Дракс оставил как миминум 4 сообщения, которые к темам не относились даже если их до пупка доятнуть (дальше умрем), возможно они были остроумны, но мало того что это был оффтоп и работа на публику ( 2Katrin: ;) ), так ещё и никакой смысловой нагрузки они не несли, кроме как комментарии к постам юзверьков...
Так что пред заслужил.... Я ! :evillaugh:
А допущено такое безобразие тем, что нету точных правил к темам - не КП, с творчеством... Хотя я могу обшибаться...
2Арсений:
Флуда в теме вообще не было. Просто сообщения не касались темы, то есть произведения, а обсуждались критика и личности критикующих. И попытки поставить на путь истиный. То есть оффтоп.
Правда, клянусь пропеллером... Но какая разница на фиг? И то и другое пресекается одинаково.
насчёт предов не в своей теме - сколько я их выдавал - никто не жаловался
А зря не жаловались. А господин не умен и это понятно. Кнопки даны чтобы давать преды в своей теме. Не думал об этом?
2Kain:
Злостно?Надо же...Что ВЫ квалифицируете как злостный флуд?
Жаль посты потерли. Я бы по полочкам разобрал. Ладно флуда не было - была злостная словесная перепалка не по теме и ты в ней играл ведущие роли.. Онанизьм упоминал и все такое. Стиль критики тебе не понравился, как я понял.
2Elegarret:
Ибо я - самый справедливый модератор, ни пред кем не расшаркиваюсь, и Дракса я предупреждал. А он, думая что я не имею права лепить преды в ЛД продолжил флудить. Но справедливость восторжествовала - ave мне.
И прав ведь был - возможность имеешь, а права нет. Ибо не зря писал Лайтбрингер: Если кому-то понадобится выдать пред вне юрисдикции, все обращайтесь ко мне. Или к Алексею.
ЗЗЗЫ И вообще, зачем создалась эта тема? Действия модератора есть закон. Закон есть действия модератора. Какие апелляции?
Наверное модераторы такие, что рановато их действия законом считать...
Хм, если бы я являлся обычным юзером, то я бы пред выдать не смог. А раз смог - значит не обычный. Вот попробуй, дай мне пред!
Приведу тебе пример. Допустим мы находимся в одном месте в одно и тоже время. Допустим мне не нравится, твоя татуировка на щеке, которая, допустим, у тебя есть. Проломить тебе бошку ломом сзади за это я могу, но права не имею. Понимаешь к чему я это?
Помоему если каждый кто может выдать пред будет их давать по своему разумению, где хочет - будет хаос.
И вообще, зачем отвлекать Кольцо Воды от важных дел, когда пред я и сам выдать могу?
Так давай всех модеров в кольцо воды! Чего кольцо воды отвлекать-то? И пусть всем полные права модерации дадут - зачем кольцу воды отвлекаться-то?
Обязанность кольца воды и Арсения отвлекаться на такие случаи происходящие в их юрисдикции.
2Alexstone:
Дракс пред заслужил - это факт. Никто, помоему, не отрицал
AlexStone
04.06.2005, 02:02
Наверное модераторы такие, что рановато их действия законом считать...
Попрошу без оскарблений... притензии пожалуйста в ЛС администрации... как я уже говорил многим - конструктивную критику или мнение при себе.... может быть ты мне не нравишься, но я человек воспитанный и молчу...
Помоему если каждый кто может выдать пред будет их давать по своему разумению, где хочет - будет хаос.
А правила на что? Демогогия тоже не приветсвуется ;)
Обязанность кольца воды и Арсения отвлекаться на такие случаи происходящие в их юрисдикции.
Ты тут человек новый.... я не критикую и понимаю, что у людей работа и дела есть... потому собественно ОО и создан был...
по-моему началось то же самое - обсуждение чужих постов... думаю пора закончить..
2Карлсон:
Ибо последнее слово, как бы то ни было не за тобой и не за мной... :rolleyes:
Попрошу без оскарблений... притензии пожалуйста в ЛС администрации... как я уже говорил многим - конструктивную критику или мнение при себе.... может быть ты мне не нравишься, но я человек воспитанный и молчу...
Не понимаю, что ты пристал-то? Тут аппелятор или где? У меня были претензии - я их выложил. Для этого тема и создана. Почему в ЛС? Критика моя конструктивная. Решение вопроса я предложил.
А правила на что? Демогогия тоже не приветсвуется
Правила каждый понимает по своему. Некоторым доверяют больше (кольцо воды) некоторым меньше (все остальные модеры). Я думаю если бы Элегарету доверяли достаточно и у него было желание он бы был в кольце воды. Но поскольку он не там, он ограничен понятием локального модера.
Ты тут человек новый.... я не критикую и понимаю, что у людей работа и дела есть... потому собественно ОО и создан был...
При чем тут это? Я сказал что что Арсений и кольцо воды должны отвлекаться на лс которое мог бы послать Элегарет (естественно когда могут). А поскольку все-таки модеры, то мочь должны несколько раз в сутки.
может быть ты мне не нравишься, но я человек воспитанный и молчу...
? Я что говорил что мне не нравится Элегарет? Да я его не знаю совсем. По мне так если он обязуется регулярно обязанности выполнять, то хоть в кольцо воды его. Но пока он не там... Пока он советник на Арене.
Ибо последнее слово, как бы то ни было не за тобой и не за мной...
Да ты что? Серьезно? Если бы последнее слово было за мной я бы его сказал первым. Но пока ограничусь использованием этой темы по ее назначению. Можно? Спасибо.
Я хочу подать аппеляцию на то что мне не выдали пред за последнее сообщение в этой теме (не считая этого) Оно являлось флудом, оффтопом и оскорблением модератора вместе взятыми. Прошу исправить и публично наказать виновных в недосмотре!
2Карлсон: Я не только советник, я еще и бард! Запишите в протокол:)
А насчет преда тебе: можно, я его выдам?
ЗЫ: Хе-хе, вот оно, последнее слово, за мной
ЗЗЫ: На самом деле, последнее слово будет за тем модером, который закроет эту тему. Я, к сожалению, не могу.
ЗЗЗЫ: А вообще, пора прекращать тут флуд. Апеллятор - это то, где подают апелляции, а не обсуждают действия модераторов. Здесь вообще посты должны писаться по форме: Жалоба - Вердикт. И чтоб никто, не задействованный в конфликте, кроме Кольца Воды, не имел права тут постить.
Impertor
06.06.2005, 03:11
2 Карлсон:
Я хочу подать аппеляцию на то что мне не выдали пред за последнее сообщение в этой теме (не считая этого)
Zu-zu...
Оно являлось флудом, оффтопом и оскорблением модератора вместе взятыми.
Да ну? В нём есть Сарказм и Пафос....
Прошу исправить и публично наказать виновных в недосмотре!
Исправить? Дык.... Администрация никак не прореагировала на это событие... Соответственно и Кольцо Воды не стоит совать сюда Нос... Впрочем эту мысль кто то уже огранял более достойно.... Возможно ты даже где то её даже видел;-)
публично наказать виновных в недосмотре!
отсутствует состав преступления....
А вообще, пора прекращать тут флуд. Апеллятор - это то, где подают апелляции, а не обсуждают действия модераторов. Здесь вообще посты должны писаться по форме: Жалоба - Вердикт. И чтоб никто, не задействованный в конфликте, кроме Кольца Воды, не имел права тут постить.
Подай пример.... Прояви выдержку.... а то же сами поддаётесь на провокацию.... и флудите.... или оффтопите призывая прекратить флуд...
Ладно, отвечу так как видел что Savol Scissorhands обещал все пАчикать "когда страсти улягутся".
2Elegarret:
Похоже ты показал свою состоятельность, амиго :lol: Кто должен - увидел.
2Impertor:
Zu-zu...
Ай! Модератор обзывает юзера Зузуем! Позор-флейм! Аппелирую!
отсутствует состав преступления....
Ну блин.. Что такое?! Желаю публичного бичевания! Хлеб можете себе оставить, так как потребляю варенье, но зрелищча хочу!
Исправить? Дык.... Администрация никак не прореагировала на это событие... Соответственно и Кольцо Воды не стоит совать сюда Нос...
Аффтар! Скучна! Фф Житомир!
2 Карлсон: Три последних поста в совокупности содержат
флуд, оффтоп и оскорбление модератора вместе взятыми
+ флейм.
Ну как же тут не пойти на встречу широким массам трудящихся и не выдать учебно-показательный ПРЕД.
Лови, дружище!
Ох, не заходил, пропустил...
То есть оффтоп.
Правда, клянусь пропеллером... Но какая разница на фиг? И то и другое пресекается одинаково.
А в чём проблема? Пресекается же.
Кнопки даны чтобы давать преды в своей теме. Не думал об этом?
Нет, конечно 8-) На что нам даны кнопки решать администраторам (которые кнопки выдают), а не Карлсону. ;)
Я - великий, могучий и в меру упитанный требую справедливости!
К одному из моих постов была применена цензура. И какая!
На этом форуме были не раз зарегистрированны случаи когда матные выражения с замененной буквой матными не расценивались. Мало того, сами модеры их употребляли. И никакой реакции от вышестоящих.
Что же произошло сейчас? Ваш покорный слуга (в меру упитанный я)написал следующее
"Катрин - уважай анальный юмор, там раскрыта тема е#ли"
Модератором Арсением этот пост был изменен так что бы выглядело словно я матом обругал уважаемую мной Катрин. Это можно увидеть тут (http://www.allgothic.ru/forum/viewtopic.php?p=65779#65779) и если надо у меня есть скрин-шот сей клеветы.
То есть нынешний вид таков
"Катрин - <цензура>"
Прошу принять меры. Арсения можно фтопку, но я рекомендую высечь.
Лайтбрингер
12.06.2005, 21:52
Я не смотрел ничего внутри темы,так как назвпние сразу говорило о том,что внутри.
И что ты после этого хочешь? :)
Тоесть тема была создана некорректно или специально для того,чтобы путать юзеров.Тоже самое в теме про чурок.
Это хитрый замысел Каина по выявлению флудеров. :)
Лайтбрингер
12.06.2005, 22:43
2ADEPT:
Знаешь,когда инет дорогой приходитсяориентироваться на название темы,а не на её внутренность.
Тут у половины, включая меня, инет дорогой. Далеко на ориентировании по одному лишь названию не уедешь.
По крайней мере можно было предупредить устно.
В смысле?
2Карлсон: Я давно писал (до твоей регистрации), что форум Лабиринты Духа создан для творчества и его обсуждения. Хочешь обсуждать анальный юмор и е#лю - на другой форум.
выглядело словно я матом обругал уважаемую мной Катрин
Ну, этого я не хотел. Да и каждый по-своему это понимает.
у меня есть скрин-шот
Может, ещё и обои и темы для рабочего стола имеются?
Арсения можно фтопку, но я рекомендую высечь.
Пред за флейм.
Ну, этого я не хотел. Да и каждый по-своему это понимает.
Мне неважно что ты хотел. Мне важно как это выглядит сейчас. А сейчас это выглядит так как я сказал. И это не только мое мнение.
Каждый может понимать что хочет как хочет. Точно так же каждый может понимать е#лю не как мат а как описание действия. Но не делает же этого?
Я давно писал (до твоей регистрации), что форум Лабиринты Духа создан для творчества и его обсуждения. Хочешь обсуждать анальный юмор и е#лю - на другой форум.
Какая разница что ты писал и где ты писал, если это не в правилах? Что я должен каждый твой пост просматривать?
Может, ещё и обои и темы для рабочего стола имеются?
Нет не имеются. Только скриншот. А что? Тебе это действительно интересно? Странный ты человек... Зачем мне десктоп и темы для рабочего стола. Фантазер, однако. Скрин-то мне понятно зачем.
А Каина я награжу Болезненным Бичеванием
Знаешь кто писал? Может ему тоже пред дашь? Прыткий какой. На пред то мне, как-то наплевать.
Я не думаю что ты, это тот кто определяет политику этого форума, я прав? Если на всех подфорумах кроме того на котором ты модер, на такое цензуру не ставят и ничего насчет этого не написанно в правилах, это говорит что-то. Разве нет?
Мало того что не ставят цензуру, но и сами такие вещи практикуют.
Да о чем я говорю? Я просил только чтобы ты вид цензуры был изменен, т.к. на данный момент это выглядит плохо. Если ты не настолько внимателен чтобы это увидеть (хотя должен бы, по определению), то я обратил на это твое внимание. Так нет. Ты уперся и отрицаешь факт того что это выглядит плохо.
Да еще я просил твоего бичевания, но, блин. Головой подумай. Мне-то на пред по фиг, но ты себя в плохом свете выставляешь... Хотя о чем я. Если ты не понял этого сейчас, то не поймешь и когда я скажу.
Ведь у глупых людей существует такая вещь как предубеждение.
А больше всего меня бесит то, что черта с два ты поставил бы цензуру на кого то из "старичков" форума.
Раздуты твои принципы, болотником прокурены.
Impertor
13.06.2005, 05:14
2 ADEPT:
Ну я видел,что модераторы иногда пишут юзеру,что ему даётся устное предупреждение для профилактики.
Это не твой случай... Ты давно зарегистрировался и порой осознано идёшь на нарушения правил...
Знаешь,когда инет дорогой приходитсяориентироваться на название темы,а не на её внутренность.
У тебя же РоЛ... И вообще... Можно читать в Offline...
Ты зарегистрировался на этом форуме... Значит согласился с правилами...
Ну и какого закрыли мой топ "Самая глупая ветка" в таверне??? И что значит формулировка Опрос считаю некорректным и тему закрываю. by Валькирия??? Мало ли что я считаю некоректным идя по улице, я же не кидаюсь с кулаками на всех, кто некоректно себя ведет, если это личная обида Валькирии за ее любимую ветку, так нечего выставлять на показ свои чувства, она лицо официальное и действовать должна в пределах правил форума, которые я не нарушал!!! А результаты опроса явно показывают отношение форумчан и я их не заставлял делать выбор. А если бы башня туманов лидировала меня бы Алеккксей закрыл тогда???
Причем и админы и многие модеры просматривали ветку, но не нашли в теме ничего заслуживающего закрытия, а месть на форуме считаю неприемлимой, или тогда давайте найдем тех, кто проголосовал так, как не нравиться Валькирии и забаним их всех!!!!
Требую справедливости!!!!!
Формулировки в твоем посте были некорректными, я с Валькирией согласна.Многие любили и любят "Гавань Хориниса", многим она дорога, а ты походя вытер об нее ноги. Я считаю это оскорблением в том числе и в свой адрес.
Требую сатисфакции.
2Katrin: Мадмуазель, я, к сожалению не смогу предоставить вам сатисфакцию, в том смысле о котором вы упоминули, в связи с кодексом чести, который не позволяет мне подобные действия. Могу лишь коснуться губами вашей нежной руки, в знак примирения и прося о прощении и снисхождении.
Однако хочу напомнить, что мы живем в демократическом обществе, или по крайней мере стремимся к нему, и в Конституции Российской Федерации ясно прописано, что я как Гражданин имею, в том числе, и право свободы слова. Выразив в своей теме свои мысли я не нарушил ни одного из законов нашей Страны и ни одного из правил форума, НО администрация нарушила мои гражданские права своими действиями, лишив меня свободы слова по личным соображениям, хотя для их выражения можно было оставить пост в вышеозначенной теме форума либо по средствам личного сообщения!!!
Хочу так же отметить, что в ветке Гавань Хоринеса на данный момент существует 3 темы, по-сути ничем друг от друга не отличающихся, а именно - ТБХ, Бесконечная история и Даргон, они полностью повторяют друг друга по смыслу, содержанию и правилам, но никаких мер к ним принято небыло!!!
Впринципе, я согласен с Барлогом и Молью. Ветку закрывать было незачем. У каждого свое мнение. А суть ветки, имхо выражена корректно. :)
Лазил я тут лазил и вот пришел мне в голову опросец. Полно ненужных тем, ну да бог с ними есть ИМХО целая ветка ненужная.
Я считаю, что самая глупая и ненужная ветка форума - Гавань Хоринеса!!! Ее смысл ускользает, если вообще присутствует... Особенно "радует" вечера в таверне... с их прекраными постами:"В таврну вАшел чИлАвек в чернАй АдеждИ. И стал раСказывать историю. Я ударил тАго мИчем по гАлАве, и пАтом еще втАрогА кЕнжалом, а пАтом дралсИ с еще дваЦатью и вот я пАбИдил..."
Сдается мне для подобных экзерцисов вполне достаточно Лабиринтов и создавать целую ветку с клонированными темами просто глупо!!! Да и читать не интересно, у всех одно и то же см. выше...
Так что выбирайте, голосуйте!!!
Это по вашему корректно? Человек, который сам НЕ ОЧЕНЬ грамотно пишет позволяетсебе оценивать степень грамотности других и называет глупым то, во что люди вложили часть души.
Некорректными я считаю именно эти оценки степени разумности завсегдатаев Таверны Близ Хориниса и других форумных игр.
Давайте я назову глупой тему Тотализатор - я ведь ее не читаю и она мне совсем неинтересна? Представляю как ополчатся на меня те кто пишет там постоянно.
З.Ы. Форма цитаты странная...
Ну предположим, что в пост моли был некорректен. Но если в нем и была ошибка, то почему нельзя стереть пост, к примеру. Зачем удалять тему? :confused:
З.Ы. Если смотреть форумы со включенной панелью Избранное, то не все посты одинаковы по ширине...
Хмм...
Любопытно...
Комрад Моль, видимо, так рвался создать тему, что даже не удосужился заглянуть в так ненавистную ему Гавань...
Ибо если он в нее заглянул, но несмотря на это "решился" написать что "Даргона" ничем не отличается от ТБХ - то я даже не знаю что сазать.. :)..
Далее..
сам пост - мне лично был неприятен...
Слишком резкие выражения и открытое навязывание своего мнения..
\
ИМХО - закрыт совершенно справедливо.
2Katrin: Поконкретнее пожалуйста где именно сам НЕ ОЧЕНЬ грамотно пишет
2Лофт: сам пост - мне лично был неприятен... Ваше ЛИЧНОЕ дело!!!
ИМХО - закрыт совершенно справедливо. вот здесь ИМХОй уже отделаться не получится, т.к. нарушены правила форума, и ИМХО здесь не поможет!!!
открытое навязывание своего мнения..что именно в моем посте является навязыванием мнения???
Кстати приветствую, давно не было видно!!!
2 Администрация Прошу разобраться по сути и внести ясность.
Валькирия
05.08.2005, 20:02
Первая причина закрытия темы - косвенное оскорбление администрации форума, решением которой была создана "Гавань Хориниса": если админы создают "глупые ветки", то возникает вопрос в их умственных способностях; косвенное оскорбление пишуших в Гавани: если пишут в такой "глупой ветке", значит и сами не очень умны.
Вторая причина - резкая формулировка опроса, пусть даже и прикрытая "ИМХО", и некорректность мотивации: как справедливо заметил Лофт, темы в Гавани похожи лишь тем, что имеют отношение к литературе. Называть их одинаковыми по меньшей мере неосмотрительно.
А товарищ МоЛЬ в данном случае живо напомнил мне тов. Жириновского - ровно столько же крика, шума и показухи. Может, это новый способ накрутки счетчика в Апелляторе?
2Валькирия: 2Лофт: 2Katrin: Я очень рад господа, что вы не страдаете рассизмом и нетерпимостью к сексуальным меньшинствам, иначе в вашем лице эти самые меньшинства нажили бы себе страшных врагов!!!!!
Может, это новый способ накрутки счетчика в Апелляторе? Браво!!!! И как удалось раскрыть мой хитроумный план???? Только вот вопрос кто меня вынудил появиться в аппеляторе????
И еще Первая причина закрытия темы - косвенное оскорбление администрации форума, решением которой была создана "Гавань Хориниса": если админы создают "глупые ветки", то возникает вопрос в их умственных способностях; косвенное оскорбление пишуших в Гавани: если пишут в такой "глупой ветке", значит и сами не очень умны. не надо профонаций, мне слава богу не 12 лет, чтоб пытаться меня запутать словами, даже в Башне туманов висят незакрытые темы "Модер модеров" и т.п. в которых открыто критикуется администрация, и ничего!!!
Да, и напоследок в таверне я запостил тему терпимость, так вот отметьтесь в ней как совершенно нетерпимые к чужому мнению...
А перенесены эти темы из таверны были т.к. они ее просто перегружали.
И уж поверте бывшему сотруднику правоохранительных органов, что косвенные улики судом к рассмотрению не принимаются!!!!
Эй, блин, где, в натуре, администрация???????????? Где веское слово??????? Или, блин, напишите что согласны с действиями модера, или откройте тему!!!!!!!! Нехрен отмалчиваться, а то общение со второстепенными личностями мне не приносит никакого удовольствия!!!!!
Да. и где пост Карлсона??? Очень интересный был!!!!!
Impertor
06.08.2005, 15:03
2МОлЬ:
Хватит... Валькирия Тебе ответила, а Администрация не посчитала нужным отвечать...
За дальнейшие посты по данному вопросу ты получишь пред...
Лайтбрингер
06.08.2005, 18:01
Вот как обычно, стоит мне отойти...
Так... хммм... (с) Чердак. :) в общем, если бы закрытие темы произошло прямо на моих глазах и "справедливого возмущения" не успело бы последовать, я бы её скорее всего открыл сам. Может быть, с устным замечанием автору, но открыл. Однако, видя, эээ, эмоциональную окраску его постов здесь, считаю необходимым предоставить товарищу несколькодневный отпуск, раз уж предупреждения пока не работают. Это было веское слово посчитавшей нужным ответить администрации.
2МОлЬ: И уж поверте бывшему сотруднику правоохранительных органов, что косвенные улики судом к рассмотрению не принимаются!!!! Поверьте мне, бывшему депутату Государственной Думы, плевать мы хотели на то, что принимается нашим самым гуманным судом в мире.
Тему : Переход к Готике (Личная Тема) была закрыта,
а ведь там я собирался выкладывать скрины своих будущих
работ,готовящихся к выходу роликов и уже имеющихся с подробным
описанием.
Прошу вновь открыть тему.
Лайтбрингер
06.08.2005, 21:11
А ссылку на тему давать не нужно? Сейчас я, наверное, побегу искать по запаху. :)
По нюху оно конечно тоже можно на так проще:
http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?p=52351#post52351
Лайтбрингер
06.08.2005, 22:10
Хм. Или я что-то не понимаю, или одно из двух. Это не та тема и она открыта, нэ?
PS: Заметил вот... тысяча двухсотый мой пост.
Хм. Или я что-то не понимаю, или одно из двух. Это не та тема и она открыта, нэ?
PS: Заметил вот... тысяча двухсотый мой пост.
C прздником :).
Ссылка дей-но не та:
http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=1428
2Snepper: Создай личную тему в Лабиринтах Духа. Я вон создал, не закрыли ещё :) А в Башне и правда не место.
Лайтбрингер
07.08.2005, 17:58
В Библиотеке действительно не место, в общем, Арс всё правильно говорит. :) Перенёс куда надо, открыл.
Как забаню, можешь сходить в Верховный Суд. ;)
Вообще, давай в Апелляторе продолжим дискуссию. Take it easy. :)
Собственно сабж.
На каком основании вы считаете, что можете забанить человека основываясь на личной неприязни к его точке зрения? Помнится в Правилах вообще ничего не сказано об особых правилах в Таверне, да и вообще в большинстве случаев Таверна негласно считается частью форума с более щадящим действием Правил.
Да и при прочитке Правил я не нашел ни одного упоминания того, что за высказывание личного мнения не понравившегося модеру (админу) юзера могут забанить или стереть его пост.
На Аллготике же наоборот, тут введена жесточайшая цензура высказываемых мыслей, если вам не нужна правда, а ложь, тогда все ясно.
С данного момента я не буду говорить правду, если за ее высказывание меня могут забанить.
Лайтбрингер
19.09.2005, 19:54
На каком основании вы считаете, что можете забанить человека основываясь на личной неприязни к его точке зрения?
Какая ещё личная неприязнь? Не было такого.
Помнится в Правилах вообще ничего не сказано об особых правилах в Таверне, да и вообще в большинстве случаев Таверна негласно считается частью форума с более щадящим действием Правил.
Негласности в правилах тоже нет. А сатанизм в таком случае считается негласно запрещённым. В большинстве случаев.
Да и при прочитке Правил я не нашел ни одного упоминания того, что за высказывание личного мнения не понравившегося модеру (админу) юзера могут забанить или стереть его пост.
Тебя забанили? Пост стёрли?
На Аллготике же наоборот, тут введена жесточайшая цензура высказываемых мыслей, если вам не нужна правда, а ложь, тогда все ясно.
Примеры в студию.
С данного момента я не буду говорить правду, если за ее высказывание меня могут забанить.
Мученичествуем?
2Melcor: Расслабься:) Лайт прикалывается, а ты все так серьезно воспринимешь. Ели бы он хотел тебя забанить, он бы это сделал, а он шутил. Так что можешь и дальше говорить правду;)
Да уж, совсем у человека с чувством юмора проблемы.
2Melcor:
Да и при прочитке Правил я не нашел ни одного упоминания того, что за высказывание личного мнения не понравившегося модеру (админу) юзера могут забанить или стереть его пост.
Пункт 6.2 правил ;)
Товарищч, ты ошибаешься. Никакой жесткой цензуры тут нет. Есть цензура выборочная. Админ/Модер тут не робот который придерживается всегда своих убеждений/программы, а человек (порой даже глупый) Выборочная цензура эта, зависит от мнения цензора о тебе, его настроения вообще(месячных в частности), твоего статуса на форуме и, собственно, cодержания поста. Наверное есть еще куча факторов про которые я не упомянул. Но картина понятна.
Как правильно заметил богоподобный Тархун, в правилах долго искать не надо. Прочитай пункт 6 и вникни.
В этом же случае с тобой, играя мускулатурой, типа прикалывались.. Правда, как видно, все-таки без тебя..
П.С. Если нужно обращение на "вы" замени все "ты" соответственно.
AlexStone
09.10.2005, 18:40
Агааа! Настало время оживить Апеллятор! Собиратесь на диспут бобры-молодцы! :yup:
Пора наконец расшевелить чердак :D
Апеллирую к закрытию темы (http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=1534)
т.к. не вижу к этому никаких оснований... Прошу мотивировки (по пунктам и в красивой обложке)...
Impertor
10.10.2005, 00:32
2AlexStone:
Апеллирую к закрытию темы, т.к. не вижу к этому никаких оснований...
3.6. Запрещается размещение сообщений не несущих смысловой нагрузки. Подобные сообщения, модератор или администратор, имеет право объявить флудом
А флуд надо пресекать;-)
AlexStone
10.10.2005, 02:43
2Impertor:
А я так надеялся, что это сделал Некрос :(
=) Там и смысл был! Обычный опрос =) Ну да, я порой немного эгоцентричен... и что с того? =)
Impertor
14.10.2005, 16:26
2joker-scorp:
Это политика направлена исключительно на БестГотик... Связано это со вспышками навязчивой рекламы, которые организовала когда то Ваша Администрация.
А теперь поговорим о Вашем поведение на Allgothic:
Прикрыли тему,из-за которой я снова зашёл на форум(про перемены) и это
обидно.Доскажу тогда здесь.
Возможно у Вас это считается нормальным явлением, у нас же это можно расценить как осознано-злобное нарушение правил и оскорбление Модератора...
Вообщем чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что в гостях...
Это касается кстати всей Бестовской Бригады...
Impertor
15.10.2005, 04:44
Не было никакой навязчивой рекламы,просто у пары человек были подписи,но никто не призывал по ним заходить и не писал личные письма с такими предложениями.
ЛИЧНО мне приходили рекламно навязчивые ЛС. И призывы были на каждом углу в стиле: щёлкни на ссылочку в моей подписи и всё поймёшь...
Сейчас заметил,что сказано про когда-то,так это было давно и после этого многие с такими подписями сидели много месяцев,но отключение проивзошло именно сейчас.
Сработали законы рыночной экономики...
Это доказывает,что вы не хотите,чтобы люди вообще знали про Бестготик
Заметь, что я не потёр посты про ваш форум в теме "Абыр", а отделил и перенёс в Башню Тамонов в виде новой темы... Она себя исчерпала и была закрыта... Закрыта, а не удалена...
что противоречит высказываниям вашего админа,который утверждает что Аллготик лучший форум
Эх.... сейчас бы сюда stingray с его железной логикой.... (http://www.allgothic.ru/forum/showpost.php?p=3990&postcount=13)
Зачем лучшему форуму боятся какой-то ссылки в подписи..
Может нам ещё создать объявление и указать ссылку на ваш форум?
или форум вовсе не лучший и боится потерять последних юзеров?
в точку... Лучший это best... А AllGothic можно перевести как:"Всё о Готике"... или о чём идёт речь когда говорят слово Лучший?
В теме про Абыр я просто довысказался в коректной форме
см. выше.
Просто я пожалел,что закрыли предыдущую тему про перемены.
ЛС к Nekr0mant'у... Если не поможет то к Администрации...
Impertor
15.10.2005, 06:06
А что будет если я обратно поставлю подпись?
её отредят... Но уже по более важной причине: Модеры своих на войне бросают;-)
Товарищу Impertoru просьба на мои сообщения не отвечать.
ну так Вы же ко мне обращаетесь, я и отвечаю...
Похоже вы только и умеете,что придираться к словам и выставлять их в дурном свете.
В этом заключается суть вашей Апелляции?
Вы всё прекрасно поняли
Вы спросили про подпись, мы разъяснили... А так же воспользовавшись моментом настоятельно порекомендовали вести себя прилично... или я чего то ещё на заметил?
Вы что не приемлите критику в свой адрес и переводите всегда всё в опошленный стёб?
<задумчиво> Насколько я понимаю речь идёт о ЯЯ... Вообще то Иногда бывает... Но это не ваш случай, т.к. критики я не наблюдал...
Тогда не о чем мне разговаривать с такими людьми
Истец, Ваш иск не был удовлетворён... Но Вы можете обжаловать наши действия у просветлённого Tribunala...
пусть на мои сообщения в апелляторе отвечает кто-нибудь другой
Несущий Свет(Александр Вайт) уже в Пути....
кто серьёзно и без комплексов подойдёт к ответу.
положим подойти то подойдёт, но сомневаюсь, что в его ответе будет меньше сарказма...
Ко мне у Вас всё? или ещё что то есть?
Лайтбрингер
15.10.2005, 10:32
2joker-scorp: А что будет если я обратно поставлю подпись?
Если требуется повторить ответ Импа, то вот:
Опять исправим.
В первое время существования Беста жизнерадостный и энергичный Р. иногда делал паузу в сентенциях о бухле и наёмниках, чтобы сказать, что только появившийся Бест гораздо лучше. Естественно, не забывая давать ссылку каждый раз. То же самое касается массы его активных подручных.
Тогда была первая волна репрессий и угнетения свободомыслия, и подписи с постами уже чистились от особенно неуместных и агрессивно рекламных упоминаний о Бесте. Я даже поколдовал, чтобы ссылки на Бест автоматически исправлялись на ссылки на Олл.
Затем господа рекламщики и Господин-рекламщик поутихли, и мирный статус-кво был достигнут. Реклама Беста ссылками в постах по-прежнему не допускалась, но это относится к любому форуму. На ссылки в подписях мы смотрели сквозь пальцы.
После длительного затишья сейчас снова, очевидно, требуются меры пресечения, поскольку умная и не индиферентная диаспора Беста не умеет культурно изъясняться, спорить путём аргументов в ответ на аргументы, а не хамством в ответ на факты. Я собирался прикрыть ветку о переменах, сообщив вначале, что у тов. агитаторов есть 24 часа, чтобы ответить на все контраргументы нашей стороны, дабы заслужить прощение за многочисленные выплюнутые в бессилии оскорбления, но Некр меня опередил. Ну и ладно. :)
В любом случае, до тех пор, пока в ваших засланцах не проснётся сознательность и уважение к сопернику, не ждите какого-то признания с нашей стороны. Придти, вопить хором "у вас тут всё отстойно, вы просто не хотите признать, что Бест лучше", а потом удивляться, что вас, видите ли, притесняют и гнетут - это недостойно индивидуумов, которые не просто вызвались представлять свой форум на другом, а ещё и являются правящей верхушкой своего.
У нас своя тактика, у вас своя. Да только я не помню, чтобы кто-то пришёл к вам и начал в особо радикальных выражениях превозносить Олл и опускать Бест. Это ли не странно?
Да, с вами тоже разговора не будет на "данном этапе", пока не подрастёте.
Impertor
15.10.2005, 13:52
Один юзер,который есть на обоих форумах высказал претензии Олу,на что пошло обсирание Беста и мы пришли защищать наш форум от ваших оскорблений,которые были в каждом посте.
Точно так объясняла своя действия христианская церковь...
2Лайтбрингер: С тобой всё ясно и разговора больше не будет на данном этапе.
После свержение власти, меня пощадят... И Хозяин может быть оставит даже мне погоны... Я буду Замом Бога... Т.е. Ангелом;-)
2joker-scorp:
Нам всё ровно, что творится у Вас... Оставьте нас пожалуйста в покое... Вам ответил представители Администрации... Если вы будете продолжать гнуть свою линию или рассказывать о жизни/традициях/религии Беста, мы будем вынуждены вас забанить....
Лайтбрингер
15.10.2005, 19:57
2joker-scorp: Вы всё опять накручиваете.Один юзер,который есть на обоих форумах высказал претензии Олу,на что пошло обсирание Беста и мы пришли защищать наш форум от ваших оскорблений,которые были в каждом посте.Когда наш форум не трогают тут затишье и нам всё равно,что здесь творится.
Ну чисто США. Сидят в Ираке террористы, грозятся и ругают, ну низя же так это снести! Лучшая оборона - атака!
Плохие мы, плохие, сидим Бест оскорбляем в каждом посте.
Значит так, не исключено, что эту фразу не раз процитируют, разрешаю:
БРЫСЬ.
AlexStone
15.10.2005, 23:21
Апеллирую к отказу модераторам в праве выдавать предупреждения самим себе, прошу в качестве исключения дать мне такую возможность.
Причины:
1) Должен же кто-то его осаждать.
2) Раньше так было.
3) Его берд могу пресечь только Я!
Надеюсь Администрация войдет в моё положение.
(Если пост не туда, прошу перенести в "Касательно")
Alexxxey
15.10.2005, 23:37
2AlexStone: Пост действительно не туда. А такой возможности быть не должно.
1) Должен же кто-то его осаждать. Вот именно его, а не сам себя. Сам себя ты не можешь оценить объективно.
2) Раньше так было. Это была недоработка.
3) Его берд могу пресечь только Я! Вот это я не совсем понял...
В любом случае этого не будет.
Nekr0mant
16.10.2005, 01:24
2joker-scorp: Так, подпись я отредактировал в последний раз. Если ты снова вернешь туда ссылку на ваш форум, придется наверное отключить тебе подпись вообще или даже забанить.
Основы нашей политики Лайтбрингер тебе надеюсь разъяснил.
Да, несмотря на твою обиду, тему "Перемены" я открывать не буду, а все подобные ей в Таверне буду закрывать или удалять, как и предупреждал.
зы. В Правилах есть пункт, который позволяет модератору самостоятельно принимать решения в ситуациях, не описанных в Правилах. Именно на этом основании я действовал и буду действовать впредь, пока не изменится концепция :)
ззы. а вот некоторые твои посты в этой теме не вписываются в Правила никоим боком. Особенно препирательства с админом после ответа по твоей апелляции...
2Лайтбрингер:Если бы это было так просто... Они ведь оскорбления в свой адрес в любом месте найдут... им лишь бы повод порекламировать себя был...
2Alexxxey: Ну хорошо, а если Алекс (или кто-то другой из локальных "нетаверновых:) " модеров) начнет флудить в Таверне, я пред ему дать не смогу? :( В конце концов, там ведь они не модеры, а такие же юзеры, как и все остальные...
2AlexStone: Если Хозяин разрешит, осаждать тебя буду я, так что не переживай :)
2Nekr0mant:
Ну хорошо, а если Алекс (или кто-то другой из локальных "нетаверновых " модеров) начнет флудить в Таверне, я пред ему дать не смогу? В конце концов, там ведь они не модеры, а такие же юзеры, как и все остальные...
Модераторы могут давать друг другу преды, они не могут их давать только Кольцу Воды и администраторам (им вообще никто не может давать).
Если кнопка "Предупредить" не появляется - сообщи мне конкретно где и у кого.
LexxeHoK
28.10.2005, 04:54
Вопрос к тому кто дал мне красный прямоугольник в теме "Как вам форум?"
За что? Неужели за где ********* смайлик? И что в этой фразе противоречащее вашим правилам?
AlexStone
28.10.2005, 05:17
2LexxeHoK:
Запрещено обсуждать администрацию - негласное правило любого форума (а мы, как известно на хосте АГ... =)) Ещё присутствует косвенное оскорбление. Кто выдал написано на карточке.
Это моё личное мнение, как юзера.
Лайтбрингер
28.10.2005, 07:40
(а мы, как известно на хосте АГ... =))
Здрасьте, и давно? :)
AlexStone
28.10.2005, 07:45
2Лайтбрингер:
Ой.... Ну вот.... А я думал все уже знают :(
Вот так и портят сюрпризы.... :yup:
На сам деле... Мне, когда отобраи у меня таверну говорили "А вот на Аг тебя бы..." не буду тыкать пальцем :thumbup: (-вон там, куда показывает палец) так, что мы всеравно на АГ равняемся, подсознательно.... Как наверное и все :yup:
Impertor
28.10.2005, 11:28
2LexxeHoK:
Вопрос к тому кто дал мне красный прямоугольник в теме "Как вам форум?"
За что?
За фразу которою я процитировал(находится между *).
И что в этой фразе противоречащее вашим правилам?
3.1. (http://www.allgothic.ru/forum/showpost.php?p=7805&postcount=3) Пользователям запрещается размещение в форумах оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы РФ или морально-этические нормы.
2AlexStone:
Ой.... Ну вот.... А я думал все уже знают
Что зают?;-)
мы всеравно на АГ равняемся, подсознательно....
Скорее сравниваем жёсткость правил... ну и лояльность администрации/модераторов;-)
LexxeHoK
01.11.2005, 07:00
Моё скромное обращение к Господам Администраторам и Модераторам. Я не хочу чтоб обо мне думали плохо. Я хороший на самом деле. Вот я хотел узнать я могу как то искупить свою громадную вину за оскорбление на форуме в связи с которым мне дали красный прямоугольник или мне теперь жить с ним до самой Смерти.
Прошу Уважаемых Администраторов ответить на мой вопрос не предвзято!
Alexxxey
01.11.2005, 09:04
2LexxeHoK: или мне теперь жить с ним до самой Смерти. Если внимательно почитать комментарий к предупреждению можно увидеть: Истекает 26.11.05 в 10:15
Лайтбрингер
01.11.2005, 09:15
Вот я хотел узнать я могу как то искупить свою громадную вину за оскорбление на форуме в связи с которым мне дали красный прямоугольник или мне теперь жить с ним до самой Смерти.
Как обычно, как обычно... 500 баксов Александру Вайту, и дело в шляпе.
LexxeHoK
01.11.2005, 10:44
О спасибо. О великие Администраторы.
У меня оказывается была выключенна функция просмотра. Каюсь что я позволил себе отвлечь Вас, о могучие, на свою скромную персону.
Лайтбрингер
О великий благодарю за ответ мне - недостоиному...
И хотел бы осмельться предложить (ой только не ставьте мне преда) возможно ли отображать причины предупреждений по другому. Ведь не у меня одного такая функция может не работать!
2LexxeHoK:
У меня оказывается была выключенна функция просмотра.
Это где такая функция-то выключается и включается?
возможно ли отображать причины предупреждений по другому. Ведь не у меня одного такая функция может не работать!
А как еще? Открытку тебе отправлять?
LexxeHoK
02.11.2005, 06:18
TycoooN
О благороднейший, я незнаю где она выключается и включается у меня несколько компьютеров и на всех по разному. Я потмоу и задавал вопросы про срок преда и кто мне его дал. Я не мог видеть этот хинт или как там эта подсказка называется.
Ну могли бы и открытку. У нас предупреждения отправляются на ЛС с указанием автора и причины предупреждения. Так можно быть увереным что получивший его будет 100% в курсе дела.
Лайтбрингер
02.11.2005, 11:24
У нас предупреждения отправляются на ЛС с указанием автора и причины предупреждения.
А Линукс гораздо, гораздо лучше Виндоуса...
LexxeHoK
02.11.2005, 21:12
В великодушный и могущественный администратор форума. Твоя мудрость не знает предела! Твой ответ гениален. Благодарю что просветил меня тёмного человека.
Лайтбрингер
02.11.2005, 22:04
Это не предел, я ещё могу. Просветить. Для талантливых мастеров паясничанья, почитающих себя за гениев стёба, скидки и ценные призы.
03.11.2005 г на форуме "Торговая площадь Хориниса" в теме "ГОТИКА,Аддон Ночь Ворона,Все Mоды.Рассылка от Soft_Ice" я разместил ссылку на Ozon.ru .
Вот она: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1276398/
Сделал это с целью помочь тем,кто не может найти в магазинах Сноувболловскую Готику.Естественно никаких коммерческих интересов я не преследовал,ИМХО наживаться на любимой игре-это не для меня.
Модератор форума Soft Ice (http://www.allgothic.ru/forum/member.php?u=9) вынес мне предупреждение. Я написал модератору ЛС,задав в нем вопрос о причинах столь сурового по моему мнению наказания.Ответ мною получен,разъяснения и мотивация модератора мне понятны. Я не согласен со столь жестким наказанием за мои действия.
Прошу рассмотреть мою апелляцию и принять справедливое решение.
З.Ы. Всегда считал себя дисциплинированным юзером,старался и стараюсь не допускать флуда ( о чем говорит количество моих сообщений и срок моего пребывания на этом форуме).Именно по этим причинам я не стал создавать новую тему,приняв решение запостить в существующей.
Лайтбрингер
04.11.2005, 13:02
ИМХО, действительно слишком строго, устного замечания бы хватило. Пред в ближайшее время будет снят.
http://www.allgothic.ru/forum/showpost.php?p=59925&postcount=8
Елки-палки.. Это писал модератор. Ладно бы еще в привате, но нет захотелось свою крутость показать. Прошу принть меры, а то боюсь теперь за флуд будут присылать на дом бугаев с битами.. Я ж такого не вынесу..
Добавление от 04.12.2005, 10:18hrТут (http://www.geocities.com/bigie25/softkrutbezmerna.JPG) можно посмотреть часть того что уже стерли.
Ни фига себе! Если есть кем заменить, то ИМХО надо срочно менять такого модератора.
Soft_Ice
09.12.2005, 05:52
Насчет Господина Dannic - конфликт давно улажен по ЛС... Пред я конечно ему мог бы и не ставить, но уже не исправишь. То есть его можно снять.
Сейчас этот гражданин вроде бы претензий лично ко мне не имеет. Я так понял из его личного письма мне. Во всяком случае он их выражает с помощью минусов.
Что касается второго случая - это вполне адекватный ответ на публичный полив грязью. Мне необходима защита, а то некоторые моральные уроды думают, что отгородившись интернетом можно безнаказанно обсерать людей публично.такого не будет. Сейчас сообщение удалено, а выводы я надеюсь он извлек.
Это всего лишь был ответный шаг. Его друзей это тоже может коснуться...
Елки-палки.. Это писал модератор. Ладно бы еще в привате, но нет захотелось свою крутость показать. Прошу принть меры, а то боюсь теперь за флуд будут присылать на дом бугаев с битами.. Я ж такого не вынесу..
[size=1]QUOTE]
Вы простите, кто такой будете ? Вам чего бояться ? Это лично Вам отписано ?Вы прочитали его первое публичное послание с оскорблением в мой адрес, чтобы судить ?
НЕ НАДО ПУТАТЬ ФЛУД И ЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ !И не про какие биты там речь не идет. Не передергивайте !
Да я написал свой ответ на оскорбления публично и специально. Чтобы говнюк и ему подобные знали, что в ответ на свои оскорбления (не флуд, заметьте !) у них есть шанс реально получить бочку дегтя...
Я очень надеюсь, что правильные выводы сделаны и жизнь нормализовалась. Да, бывают моменты, когда человека под влиянием обстоятельств и проблем просто "несет" Но он должен уметь сдерживать себя и отвечать за свои слова (оскорбления итп) В моем посте я просто обрисовал, какие его могут ждать последствия и тонко намекнул, что так делать не надо.
Я надеюсь больше подобных проблем не будет.К тому же координаты товарища я не размещал...но дал понять что мог бы это сделать.
[quote]Ни фига себе! Если есть кем заменить, то ИМХО надо срочно менять такого модератора.
Вы я так понимаю его близкий друг. Ну чтож понятны все ваши действия. А чего Вы так озаботились ? Боитесь, что Вас тоже коснется ? Уверяю, будете прилично себя вести, не будет хамить и оскорблять - мое отношение будет исключительно нейтральным, несмотря на все Вами поставленные минусы - молодой человек.
Что касается поста модератора - разве Вы тут при делах ? Вы его давали мне, чтобы отбирать ? В моем разделе - Торговая площадь порядка и спокойствия более чем в остальных. И я за ним слежу, по отзывам многих людей неплохо.
Так Вы предлагаете из-за оскорблений своего друга - администрацию форума лишить меня поста и назначить, дайте угадаю - Вас ?!!! Или Вашего дружка ?!!!
Мне кажется нет необходимости сомневаться в умственных способностях Алексея или Лайта....
Самое интересное - народ мой ответ полностью поддержал, это выразилось в поставленных плюсах и комментах...
Soft_Ice
09.12.2005, 06:28
А его имя (настоящее) замазали в моем ответе...Есть такой многликий господин под многими ботами и никами...А вообще, что он достоин обсуждения ?
Может ему путевку в санаторий или медаль дать ?
Impertor
09.12.2005, 08:06
2Soft_Ice:
По мне так ты перегибаешь палку... Причём далеко не первый раз...
НЕ НАДО ПУТАТЬ ФЛУД И ЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ !
по правилам и за то и за другое выдают преды/банят.... Твои же действия на мой взгляд(сразу вспомнилось твоё высказывание про твоё мнение) подрывают одну из основ форума... конфиденциальность....
Вы прочитали его первое публичное послание с оскорблением в мой адрес, чтобы судить ?
гм... про меня он и стихи писал:-)))
Чтобы говнюк и ему подобные знали, что в ответ на свои оскорбления (не флуд, заметьте !) у них есть шанс реально получить бочку дегтя...
и стал он как Господь и видеть, что есть Зло, а что Добро...
Да, бывают моменты, когда человека под влиянием обстоятельств и проблем просто "несет" Но он должен уметь сдерживать себя и отвечать за свои слова (оскорбления итп)
примени этот абзац лучше к себе... тебя по моему как раз таки понесло... и понесло на мой взгляд на ровном месте...
Самое интересное - народ мой ответ полностью поддержал, это выразилось в поставленных плюсах и комментах...
Его действия тоже поддерживает народ... причём в большом кол-ве.
Так Вы предлагаете из-за оскорблений своего друга - администрацию форума лишить меня поста и назначить, дайте угадаю - Вас ?!!! Или Вашего дружка ?!!!
переход на Личности в данном вопросе не уместен.
Мне кажется нет необходимости сомневаться в умственных способностях Алексея или Лайта....
А к чему эта фраза? Типа кто со мной, то умный, кто против Дурак?
Кстати... почитай первую страницу этой темы :yup:
2ADEPT:
Товарищ... Либо Вы перестанете на каждом углу петь Дифирамбы Господину и пиарить неких Недоброжелателей Господинаhttp://sm.smilik.ru/1111225632.gif, либо я буду вынужден... ну не будем о грустном... надеюсь намёк ясен?
Насчет Господина Dannic - конфликт давно улажен по ЛС..
Подтверждаю.Мы объяснили свои позиции друг другу в ПС.Конфликт исчерпан.
2Soft_Ice:
Мда.. Сколько грубости, самомнения и ошибочных утверждений в одном посте. Это ж просто произведение исскуства по очернению себя. Даже отвечать не хочется.
Что касается второго случая - это вполне адекватный ответ на публичный полив грязью.
Адекватный по каким меркам? Может быть адекватный вашим приватам, но, извините, насколько я знаю знаю мы на форуме и по законам этого форума подобные приваты можно карать(в соответствии с ними же). Вы же перешли к публичным угрозам и и, можно сказать флейму. А в том посте были незавуалированные угрозы в том числе и расправой в реале. Помоему это не совсем адекватно поведению модератора.
Мне необходима защита
Защита от чего? От ругательств в интернете? Это так ранит ваш бедный мозг, что недоразвитые посылают вам оскорбления? Это не причина чтобы нарушать правила.
а то некоторые моральные уроды думают
Флейм однако. Ответный но все равно флейм.
что отгородившись интернетом можно безнаказанно обсерать людей публично.такого не будет.
Да и наказание должно быть по правилам форума, а не смерть от руки близкоживущих родственников.
Это всего лишь был ответный шаг. Его друзей это тоже может коснуться...
Опять угроза.. Особенно если принимать во внимание написанное ниже Огиону.
Вы простите, кто такой будете ?
Что вы имеете ввиду? Честно говоря я побаиваюсь сообщать вам кто я такой, а то еще придут близживущие родственники...
Вам чего бояться ?
Мне боятся что если когда нибудь, если я отзовусь неуважительно а ваших умственных способностях(что кстати возможно) вы воспользуетесь возможностями модератора посмотрите мой ай пи, сломаете базу данных моего провайдера(сами или с чьей то помощью), узнаете где я живу и пришлете легендарных родственников живущих рядом.
Это лично Вам отписано ?
Нет и что?
Вы прочитали его первое публичное послание с оскорблением в мой адрес, чтобы судить ?
Что именно судить? Я прекрасно могу представить все возможные оскорбления и даже угрозы. Но это не оправдывает вашего ответа, который противоречит правилам форума(одним из самых важных)
НЕ НАДО ПУТАТЬ ФЛУД И ЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ !
Скажите это администрации в умственных способностях которой, вы не считаете необходимым сомневаться - может быть они вставят в правила форума пункт "Личные оскорбления караются софт айсом - его родственники придут и убьют вас нежно"
И не про какие биты там речь не идет. Не передергивайте !
Всего лишь про убийство и другие приятные вещи.
Да я написал свой ответ на оскорбления публично и специально.
А ну спасибо за просвещение - я то думал что вы упали головой на клаву и оно нечаянно написалось и послалось.
Я очень надеюсь, что правильные выводы сделаны и жизнь нормализовалась.
Могу поставить деньги что те выводы которые вы считаете правильными не сделаны и такими методами сделаны бы не были.
Да, бывают моменты, когда человека под влиянием обстоятельств и проблем просто "несет" Но он должен уметь сдерживать себя и отвечать за свои слова (оскорбления итп)
Золотые слова.
В моем посте я просто обрисовал, какие его могут ждать последствия и тонко намекнул, что так делать не надо.
Ой тонко, ой тонко. Пещерный медведь тоньше намекает на свое желание кушать когда с жадностью грызет вашу ногу, чем вы на то что обзываться - грех.
Soft_Ice
14.12.2005, 02:41
Вы бы еще господин-гражданин Карлсон надергали цитат по одному слову из контекста и поглумились бы...
Если не секрет - сколько Вам лет, гражданин Карлсон ? Мне - больше 30...
И мне неприятно, когда какой-нибудь "сосун" (наверное и в Армии то не служивший - ибо там быстро приучают отвечать за свои слова (какого там года 85 ?) начинает смешивать меня с грязью.
Я вообще то должен перед Вами лично оправдываться ? Вас мой " ответ Чемберлену" никоим боком не касается. Если Вы не бот очередной.
Ну я конечно могу принять замечания от Лайта и Impertora - как никак известные форумчане, пришедшие на форум со дня его основания вместе со мной.
А какое Вы имеете моральное право изголяться здесь ? Заниматься лингивистическим анализом сообщений и ответов ... (Во избежание передергиваний и выдергиваний из контекста - я подчеркиваю именно моральное право) К тому же мне непонятно - У вас чувство юмора совсем отсутствует ? Вы всегда все воспринимаете буквально - подстрочно ? (к вопросам о реале, битах итп - то есть Вами надуманном)
Впрочем, на вопросы можно не отвечать. И вообще, я конечно правила форума давненько прочел, может что-то изменилось, однако - у нас уже разрешено обсуждать действия модератора? Я в любом случае готов это делать только с Админами и Модераторами, но не с вами. Так что давайте закончим на этой оптимистической ноте.
Impertor:По мне так ты перегибаешь палку... Причём далеко не первый раз...
Я Внимательно прочел и учту твое мнение.
Твои же действия на мой взгляд/// подрывают одну из основ форума... конфиденциальность....
Извините - конфиденциальность не была подорвана - почти весь адрес был мною изначально закрыт звездочками. Имя, город и улица были названы лишь потому, чтобы мои слова были адекватно восприняты не как пустая болтовня.
гм... про меня он и стихи писал
Личное дело каждого. Читал я его стихи. Полный бред. Правда те, что про тебя вроде не читал. Но если были матерные из рода тех, что пишут на заборе - нужно отвечать...(ИМХО)
А к чему эта фраза? Типа кто со мной, то умный, кто против Дурак?
Это к тому, что Админы умные и прекрасно разбираются кто может быть модератором, а кто нет. Практически никакого подтекста тут нет.
переход на Личности в данном вопросе не уместен.
Согласен - теперь посмотри - кто перешел первый, а я просто ответил человеку.Если он не назвал по имени - это разве означает. что он не перешел ?
To All:
Ладно народ, я вроде бы всем страждущим ответил. У меня лично нет времени и настроения продолжать дисскусию на эту тему. В мой раздел заходят в основном нормальные люди, и ни с кем никогда небыло проблем. В данном случае же принципиально, без какой-либо аргументации было просто нагажено.
Я исправил это и ответил как смог. Мой ответ носил скорее профилактический оттенок, нежели какие-то реальный угрозы. Однако кому-то интересно устроить вокруг этого истерику.Я предлагаю больше не обсуждать этот вопрос, для меня он исчерпан и есть много более интересных тем для разговора.
Ну что же, раз господин Софт Айс не желает оправдываться мотивируя это тем что у него больше шансы умереть раньше(больше 30 лет однако) И почему то забывая то что оправдываться его никто не просит и мой первый пост не был направлен к нему - подытожим: налицо угрозы и флейм в адрес одного, флейм в мой адрес со стороны модератора. Аппеляция подана в соответствующей теме и если не приведет к результатам то я уж не знаю что модер должен сделать чтобы понести наказание.. Смысла в теме тогда не вижу.
Если не секрет - сколько Вам лет, гражданин Карлсон ? Мне - больше 30...
Хм... Может еще чем нибудь предложите померяться? :)
И мне неприятно, когда какой-нибудь "сосун" начинает смешивать меня с грязью.
Флейм
(наверное и в Армии то не служивший - ибо там быстро приучают отвечать за свои слова (какого там года 85 ?)
Пальцем в небо.
Я вообще то должен перед Вами лично оправдываться?
Не должны.
Вас мой " ответ Чемберлену" никоим боком не касается. Если Вы не бот очередной.
Все происходящее на форуме касается любого из форумчан. Особенно действия модераторов.
Ну я конечно могу принять замечания от Лайта и Impertora - как никак известные форумчане, пришедшие на форум со дня его основания вместе со мной.
Опять предлагаете чем то померяться? :)
А какое Вы имеете моральное право изголяться здесь ?
А почему собственно нет? :)
Впрочем, на вопросы можно не отвечать. И вообще, я конечно правила форума давненько прочел, может что-то изменилось, однако - у нас уже разрешено обсуждать действия модератора?
Да. В этой теме.
Я в любом случае готов это делать только с Админами и Модераторами, но не с вами. Так что давайте закончим на этой оптимистической ноте.
Не будьте так высокомерны. Это ИМХО некрасиво.
А к чему эта фраза? Типа кто со мной, то умный, кто против Дурак?
Это к тому, что Админы умные и прекрасно разбираются кто может быть модератором, а кто нет.
Хм... А если предположить что администрация решит освободить вас от модераторских обязаностей, сохраните ли вы положительное мнение о ней, или резко поменяете свою точку зрения?
В мой раздел заходят в основном нормальные люди, и ни с кем никогда небыло проблем. В данном случае же принципиально, без какой-либо аргументации было просто нагажено.
Я исправил это и ответил как смог. Мой ответ носил скорее профилактический оттенок, нежели какие-то реальный угрозы.
Я не сомневаюсь, что ваши угрозы и оскорбления были заслужены. Только вопрос не в том кто из вас был прав, а в том как подобает, и как не подобает отвечать модератору, манеры и поведение которого большой мере определяет уровень форума, и грубый флейм который воспринимается как должное на некоторых других форумах (http://www.pizdec.net), ИМХО не должно встречаться на этом. Скажем так, если бы такое написал бы простой юзер, он заслуживал бы предупреждения. А когда незавуалированые угрозы исходят от модератора, это намного хуже.
Однако кому-то интересно устроить вокруг этого истерику.
Я не вижу тут истерики. Есть только недовольство.
Alexxxey
15.12.2005, 18:08
Я думаю уже пора закончить обсуждение данного вопроса. Администрация в курсе, решение будет принято.
Если есть что сказать пишите в ЛС, дальнейшее публичное обсуждение будет расценено как флуд.
Soft_Ice
16.12.2005, 01:35
Так как идет "разбор полетов" - я позабыл очень маленькую, но важную деталь -(предупреждаю, не флейм !)
Так вот , я естественно поначалу хотел удалить сообщение гражданина, из-за которого начался весь-сыр-бор, а свой ответ отправит ему по ЛС. Однако я увидел, что этот бот уже забанен - следовательно в ЛС ему писать было бесполезно. Это и послужило главной причиной моего публичного ответа.
Вторая причина - предупреждение (профилактика) подобных случаев в будующем.
прошу считать это оффициальным ответом на обвинения.
С Уважением, Soft_Ice
KAuH__666_
18.12.2005, 14:19
Не знаю куда написать сюда или в апеллятор, но коли я не жалюсь думаю уместней будет вписать сюда. Новоиспечёный млодератор Dannic выдал мне пред (основываясь как я понял на самолично выдвинутых правилах) и у меня вопрос где я могу глянуть точно за что мне пред???
GottesZorn
18.12.2005, 16:08
да вообщето навести на него мышкой и подержать
Причина: п.5, п.6 доп. Правила форума
смотри правила =)
KAuH__666_
18.12.2005, 16:31
2InnosZorn: А в каком посте не указывается!!!!! А мне именно пост нужен!
2KAuH__666_:
Пред не привязан к какому-либо отдельному посту, он выдается по совокупности деяний.
Добавление от 18.12.2005, 16:56hrЗ.Ы. Преды оспаривают в Апелляторе.
2KAuH__666_: Не знаю куда написать сюда или в апеллятор,
В первую очередь-сюда:9. Все вопросы к модератору форума направляйте в ПС или по ICQ.
у меня вопрос где я могу глянуть точно за что мне пред???
В отличии от тебя,я послал тебе ПС,там есть ссылка на этот пост.
(основываясь как я понял на самолично выдвинутых правилах
Ты плохо читал "самолично выдвинутые Правила"-Дополнительно ( на основании п.5.2. Правил) устанавливаются следующие правила:
KAuH__666_
05.02.2006, 15:15
Мне кажется что модератор сам флудит, а преды ставито мне... причём не ссылаясь на правила форума!
http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?p=66843#post66843
2KAuH__666_:
Сообщения о предупреждениях в темах модератор оставляет для того, чтобы другие пользователи видели, за что был выдан пред, и не повторяли чужих ошибок.
А мне вот интересно(именно интересно ибо объективных решений тут не добъешься) почему когда я говорил про "обсуждение действий". Член кольца воды Чук сказал: "И опять же, где ты ввидел в Правилах, чтобы действия Админа нельзя было обсуждать? Там записано, что нельзя обжаловать, но это две разные вещи. Свое мнение по любому вопросу должно быть." При чем речь не шла про аппелятор. А тут пред дают с такой причиной (кстати в лок. правилах тоже нет такого - посмотрел)
2Карлсон: А тут пред дают с такой причиной (кстати в лок. правилах тоже нет такого - посмотрел)
Предупреждение Каину666 выдано на основании Правил:
5.2. В случае возникновения ситуации, не описанной в Правилах, модератор имеет право, принять решение самостоятельно.
Пользователь нарушил :
5.3. Решение модератора можно обжаловать, только напрямую обратившись к администратору либо в специальной теме Апеллятор.
Делать замечание модератору прямо в теме,он не имел права,тем более в такой беспардонной форме.
З.Ы. Немного лирики:
За все время моего нахождения на форуме,я ни разу не оскорбил,и не унизил ни одного юзера.Не сделал этого и став модератором.Поэтому считаю,что у меня есть моральное право потребовать соответственного уважительного отношения и к себе.
KAuH__666_
05.02.2006, 17:12
2TycoooN: Я то думал, что сообщеют о предах не отдельным постом а редактирут существующий "нарушенный" с красной подписью предупреждение
А если пользователь постит в теме и не отвечает на заданный вопрос то это насколько я знаю флуд! Или надпись Модератор освобождает? Я ничё уже тут не понимаю :(
2Dannic:
За все время моего нахождения на форуме,я ни разу не оскорбил,и не унизил ни одного юзера
Это твое, личное ХО.
Решение модератора можно обжаловать, только напрямую обратившись к администратору либо в специальной теме Апеллятор.
Обжалованием там и не пахнет. Там есть обсуждение, что не является одним и тем же. Ты пред за обсуждение давал. То что мистер Каин_666 недопонимает что есть модератор не связано с делом вообще.
Короче говоря скажи лучше что тебе не понравилась форма обращения(которая кстати не выходит за границы разрешенного правилами), и ты решил влепить пред ибо можешь(если судить по приведенному тобой параграфу)
Лайтбрингер
05.02.2006, 23:10
Пред будет снят.
1) У нас не АГФЦ, тьфу-тьфу.
2) В посте Каина наличествовал АОТ.
Такое решение принял Синедрион в лице меня.
Alexxxey
06.02.2006, 00:26
Поскольку Пред будет снят лишние посты из темы можно удалить.
Лайтбрингер
06.02.2006, 00:59
Хочу только пояснить. Это не значит, что везде можно всё обсуждать, тем более в оскорбительно-флеймерском тоне.
Nekr0mant
06.02.2006, 01:17
2KAuH__666_:
Несмотря на то, что история с твоим предом вроде бы закончилась, на будущее хочу тебе сказать, что :
надпись Модератор действительно частичноосвобождает. Каждый модератор имеет право на так называемый технический флуд. Т.е. модеры могут писать в теме сообщения, которые по сути являются оффтопиком, но помогают улаживать определенные организационные моменты, например "С этого момента все прекращаем флуд" или "Такой-то там юзер - предупреждение" или "Тема себя исчерпала, закрываю" или "Теме место в Библиотеке, переношу" или тому подобное.
А редактирование существующих постов юзеров вместо оставления новых - это право модератора и акт добровой воли дабы не крутить счетчик, но никак не обязанность.
2Nekr0mant: редактирование существующих постов юзеров вместо оставления новых - это право модератора и акт добровой воли дабы не крутить счетчик, но никак не обязанность.
Неужели надо объяснять такие очевидные вещи? :confused: Если после поста с нарушением кто-то уже написал сообщение,приходится редактировать сообщение-нарушителя.Если есть место,просто написать свой пост.
KAuH__666_:Я то думал, что сообщеют о предах не отдельным постом а редактирут существующий "нарушенный" с красной подписью предупреждение
И это пишет юзер,имеющий 1555 сообщений и претендующий на ЛЗ?
Не надо прикидываться незнайкой,все ты прекрасно понял.
Ты хотел похлопать модератора по плечу,а я тебе этого не позволил. :stena:
2Карлсон: ибо объективных решений тут не добъешься Не говори. Злые тут все Модеры и Админы. Бедные вы и затурканые - простые юзеры. Страдаете от беззакония и несправедливости. Несете свой тяжкий юзерский крест. :D И вообще, ты что адвокат у 2KAuH__666:?
Он сам пожаловался - мы разберемся, нечего влазить.
Лучше позаботься, чтобы у тебя каждый день ДРа не было.
:nea:
ЗЫ:И еще, знаешь правило - имена не переводяться? Поэтому в будущем хочешь ссылаться на кого то, не коверкай его ник. Так, не Чук (и тем более не Гек), а Chuck.
KAuH__666_
07.02.2006, 14:50
Ты хотел похлопать модератора по плечу,а я тебе этого не позволил.
Нет! Просто хотел обратить твоё внимание на то, что накинул себе лишнюю единичку на счётчик :)
И это пишет юзер,имеющий 1555 сообщений и претендующий на ЛЗ?
Да ты прав у меня 1556 (уже) сообщений и я претендую на ЛЗ..... только это тут причём???
Каждый модератор имеет право на так называемый технический флуд
Но ты же например так не делаешь.......
2) В посте Каина наличествовал АОТ
Эм...... это что если не секрет?
Несмотря на то, что история с твоим предом вроде бы закончилась
Эта да, но это не первый пред выданный мне 2Dannic: с которым я не согласен! И с ужасом думаю что не последний :(
Добавление от 07.02.2006, 14:52hrДа кстати пред то почему-то ещё не снят???
2KAuH__666_:
Нет! Просто хотел обратить твоё внимание на то, что накинул себе лишнюю единичку на счётчик
Для этого необязательно было употреблять слово "флуд".
Эм...... это что если не секрет?
Анти-оффтопик, текст по теме, позволяющий части поста быть оффтопиком.
Да кстати пред то почему-то ещё не снят???
Удален. И не стоит ставить по три знака вопроса, одного более чем достаточно.
Я думаю топик можно открыть, но перенести в другую ветку.
http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=1883
Лайтбрингер
19.02.2006, 14:49
Почему была удалена моя тема про группу Anal Nosorog?
Удалял не я, но:
1) Сомневаюсь, что кто-либо тут слышал этот замечательный ВИА, так что лучше было обсуждать и знакомить людей с ним в общей музыкальной теме.
2) Хорошо было бы дать ссылочку на сайтик группы как доказательство существования. А то вдруг ты бот Карлсона и жаждешь заставить модеров чувствовать себя неполноценными от формальных неправомерных действий.
2A.Nosorog: Ну про нагадили - это ты зря, так и пред за ненормативную лексику и оскарбление администрации могут выдать!!! И потом в данный топ писать смысла нет, все равно тебе докажут, что ты сам дурак, и не переспоришь. На форуме давно пошла тема - плюнули юзеру в лицо, утрись и не выступай, а будешь выступать еще и в бане попаришся.
2A.Nosorog: Удалил тему я.
что нагадили и в кусты Это называеться работа модера.
Причины удаления 2Лайтбрингер: тебе указал, именно ими я и руководствовался, удаляя тему.
По сути: эту легендарную ВИА я сам знаю, даже слушал.
Не думаю, чтобы кто то знал ее тут или был ее фанатом, но не в этом дело.
И познакомиться с ее творчеством ты не представил никакой возможности, ни те линка ни те ничего.
Единственное что я видел в твоем посте, так это: Руллез, классная группа, вау, ой, ай и прочие эпитеты, поразительно глубоко и всесторонее раскрывающее содержание их творчества.
Более того, ты даже сам полного названия группы не решился написать. Это о чем то, да говорит (потому что название дивное)
Так что вот так.
Я думаю топик можно открыть, но перенести в другую ветку.
http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=1883
Ау! Вы про мою просьбу забыли чтоли? Нехорошо так вот без ответа оставлять.
2A.Nosorog: но тогда я буду очень зол Знаешь как я был зол, когда прочитал твою тему и был вынужден ее удалить.
Люди деляться на две категории - те кто темы пишет и те, кто их удаляет. Так вот - темы пишешь ты. ;) :D
И прекращаем пустые споры ни о чем. Создаешь нормальную тему с учетом всех вышеизложенных пожеланий - никто ее удалять не будет.
AlexStone
30.03.2006, 01:15
Обмозговав все "за" и "против", я пришел к выводу, что этот пост имеет право на существование.
Вопрос мой таков: "За что лешили меня модерасторства, мр. Лайтбрингер".
И я отвечу вам!
За флейм в легкой форме. А, как известно, этот самый флэйм имеет профилактическое действие и достаточно весомое значение в жизни форума. Как флэймер беспристрастный и рассчитывающий масштабы своих действий я считаю заботу об интересах юзер излишней, ибо:
1.Как правило, все вопросы мы решаем с ними путем внешнего контактирования (icq, Лс, мыло) и приходим к консенсенсусу, что флэйм в их сторону имеет право на существование как пример художественно-юмористического поста в легко-перегибном стиле.
2.Юзеры достаточно адекватны чтобы распознать иронию, сатиру сарказм и другие стили.
Мат имел место быть как прием экспрессии (тоже иронической) в некоторых постах. Этот прием призван поддержать в собеседнике здоровое рвение к спору, соревновательность.
Мат в карме присутствует у тех юзеров, с которыми я общаюсь не только на форуме и они уже давно знают что обозначет то или иное выражение.
Все вышесказанное не ведет к этой просьбе, однако и эта просьба должна быть обговорена:
т.к. у меня есть постоянный доступ в Интернет в подфоруме "Библиотека Миртаны" и некоторых флудоносных темах моя помощь совсем не лишняя ( с моей скромной точки зрения).
Прошу общественность рассмотреть мой пост :) и высказаться.
ЗЫ(с)
http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=1979
Nekr0mant
30.03.2006, 01:37
Верните мне Алекса, он хоть и невменяемый, зато в Библиотеке у нас всегда тишина и порядок....
Вот помню, бывало, подскочит он к юзеру, шмяк его полным изданием "Войны и Мира" по башке, да как заорет - "НЕ ШУМЕТЬ В БИБЛИОТЕКЕ, ПАДОНАК!!!" - сразу юзер как-то дисциплинированней становится...
Вот чё... эм...
Злой господин перед уходом оставил свой след в развитии кармы некоторых форумчан.:thumbup:
http://www.allgothic.ru/forum/karma.php?do=showkarma&u=1336
Давайте посмотрим какой коменти нтересный. Мне кажится что это мат. Однокоренной слво от слова "пи**" :rolleyes:
Можно даже по составу разобрать это слово.
1. Это сущ.
2. Преставка "рас".
3. Корень "пи**"
4. Суфикс "Яй" (для тех кто не знает, "яй" показывает пренебрежение или отвращение человека, от мотивирующих глаголов, прилагательных и существительных.)
5. Основа "распи***"
6. Окончание нулевое.
Прошу обратить внимание администраторов, на данный коментарий в карме именинника. :angel2:
Общественность, в лице меня и в моём лице и с лицом как у меня... рассмотрела пост. Пост отвратный. Разумееется, все мы знаем, что в устах г-на полковника слова перевоплощаются и обрастают невиданным доселе смыслом... Как то:
Падонак - не что иное как завуалированное "голубчик".
Сцуко - "дружище", "старина", "козёл вонючий".
продолжать я думаю не стоит...
Выше обозначенная общественность считает, что лишать библиотеку ( да и весь олготик) такого заядлого флей... модера - не то что бы не разумно... (не бывает неразумных действий администрации)... но по меньшей мере - негуманно и античеловечно.
Выговор, с занесением в личное дело - да!
Маваши гери в ухо - всенепременно!
Но!.. уважаемые...
Верните нам поруганного Алекса... Как же без него библиотека?
Кто будет давать народу книги на вынос? Кто будет пресекать на корню всевозможные (не побоюсь этого слова - всяческие) хулиганские выходки и антиконституционные действия неразумных пользователей?...
Думается нам так:
Вернуть г-ну АлексСтоуну регалии... и вдзернуть!
p.s.
А еще, а еще... нынче именины.. у подсудимого.. и у САМОГО!...
Амнистия... тут уж сам ГОСПОДИН велел...
кстати.. поздравляю всех Алексеев :)
Лайтбрингер
30.03.2006, 17:19
Да я ничего лично не имею против. Но слово "зарвался" мне вспоминалось всё чаще в связи с постами Алекса.
Я нервный, неуравновешенный, вспыльчивый и параноидальный субъект, поэтому подобные посты, равно как и подпись, и комментарии в карме, расцениваю как провокацию. Краешком разума я понимаю, что это в шутку, однако запудривание мозгов про экспрессию не подействует на правила форума - у них, как известно, мозгов нет. Когда модератор, подбоченившись, не стесняется материться и хамить (пусть и в шутку), это выглядит как петушение из разряда "вот чё крутой я делаю, и мне за это ничё не будет".
NetViper
30.03.2006, 18:26
Позволю себе высказаться.
Модератор, как представитель власти, должен быть образцом, примером для юзеров. Я, конечно, понимаю, что модератор - тоже человек, а любому человеку свойственно ошибаться и делать неверные поступки. И ничего страшеного в этом нет до тех пор, пока это не превращается в систему. Я лично ничего против Алекса не имею, но я совершенно не понимаю, как можно требовать от юзеров соблюдения правил, чтобы они не матерились, не оскорбляли, не хамили, когда все это позволяет себе модератор и еще как позволяет. Не понимаю. Причем у Алекса это именно система, а не единичный случай. Регулярно и в постах и в карме. Так что ни о какой ошибке тут речи быть не может. Все это делалось вполне сознательно от чувства собственной безнаказанности и вседозволенности.
И не надо все списывать на юмор. Когда матерится и хамит юзер - это нарушение, когда модер - юмор. Забавно. В том посте смешного я ничего не нашел, одни наезды, хамство и оскорбления.
Еще раз повторю: я не понимаю, как можно требовать от юзеров соблюдения правил, когда модератор их нарушает.
Вообще Алекс очень испортился за последние пол года... помню когда то он даже мне помогал... ну ладно... это я не туда.
Часто в постах и в карме, Стоун часто употребляет не цензурную (не нормативную) лексику. НО. В каждом посте есть капля юмора. Даже нет, правильней сказать есть капля справедливости и лужа юмора. Но из этих постов нормальный (Лайт! Прочитай слово дважды ;)) человек может понять свою ошибку. И пусть всего два слова из 300 подчёркивают неправоту человека, но всё же можно всё понять. Нафлудил, получил по башке от Каменного Алекса, другое дело, что сам медератор тоже не следует правилам форума. Но за это с поста не снимают. Не мне это решать, но ИМХО надо проучить раз и навсегда его, и отучить от этой вредной привычки материться на форуме, и вернуть статус модератора. Как ни как со своими обязанностями он справляется.
Nekr0mant
30.03.2006, 18:57
Теперь серьезно. Я полагаю, что каждый должен нести ответственность за свои поступки согласно Правилам наравне со всеми остальными. Правилами ответственность за флейм и флуд предусмотрена для всех юзеров, вне зависимости от того, являются они модераторами и нет.
Но следует признать также тот факт, что правилами не оговорена необходимость снятия с пользователя модераторских полномочий в качестве воспитательной меры за действия, не связанные с исполнением обязанностей модератора. Алекс ни в Башне, ни в Таверне (где он часто флудит) модером не является, поэтому и наказывать его надо так же, как и простого юзера - дать пред или там бан или что-то в этом роде. Но пока он как модератор в модерируемом им подфоруме справляется со своими обязанностями - ИМХО снимать его не стоит. Хотя конечно это право администрации ...
зы. Если убрали Алекса - дайте мне хоть Данника в Библиотеку, чтоль... Я же не круглосуточно сижу...
ззы. На АГ иногда наблюдаю локальных модеров одного подфорума с предами от локальных модеров другого подфорума - и никто их не снимает почему-то :)
ззззы. Лайт, вспомни Скейза. Ну ведь действительно "интеллигент с повадками трамвайного хама" (с) - а как модерит! :)
ззззы. ну и хватит пока что :) Хотя Алекса канешна приструнить надо :)
NetViper
30.03.2006, 19:13
Алекс ни в Башне, ни в Таверне (где он часто флудит) модером не является, поэтому и наказывать его надо так же, как и простого юзера - дать пред или там бан или что-то в этом роде.
Шикарно))) Забаненный или с предом модер - это пять. Я плакалъ.
Лайт, вспомни Скейза. Ну ведь действительно "интеллигент с повадками трамвайного хама" (с) - а как модерит!
Можно я скажу? Хреново он модерит. Когда кончаются аргументы в споре, то он вспоминает, что он не просто хам, но еще и супермодератор. Хорошо хоть он сейчас ушел с этого поста или ушли...
З.Ы. Матерящийся, хамящий и оскорбляющий юзеров модератор - это позор для любого форума.
Amidamaru
30.03.2006, 19:44
Хоть я и недавно на форуме, и Алекса не знаю вообще ничего, сообщение в мой адрес пришло в первые где он скрыто называет меня шохай, и что мне скрыто писать что некоторые люди пишут Gothic3- аццтоой, и в открытую флудят. Нет вы ужпростите... Мы ведём речь о недастойном поведении Алекса, хотя он сам, с самого начала в своей БИОГРАФИИ пишет о себе что он........ посмотри.
Вопрос: И зачем мы его обсуждаем если он сам себя описал во всех его хороших качествах.
Лайтбрингер
30.03.2006, 20:06
Лайт, вспомни Скейза. Ну ведь действительно "интеллигент с повадками трамвайного хама" (с) - а как модерит!
Хреново модерит, а что? :)
Можно я скажу? Хреново он модерит.
О! Я даже не видел, когда сам написал. :)
правилами не оговорена необходимость снятия с пользователя модераторских полномочий в качестве воспитательной меры за действия, не связанные с исполнением обязанностей модератора
So what?
Кстати, если уж ориентироваться на AGFC, там, скажу по секрету, модераторам крайне не рекомендуется давать преды другим модераторам. Просто сразу идёт обращение напрямую к суперу/админу, а дальше...
Alexxxey
30.03.2006, 22:21
другое дело, что сам медератор тоже не следует правилам форума. Но за это с поста не снимают. Большей глупости я не слышал. Прямая обязанность модератора знать на зубок правила и соблюдать их. Если модеры не будут соблюдать правила, то кто будет?
2AlexStone: Обмозговав все "за" и "против", я пришел к выводу, что этот пост имеет право на существование. Плохо ты обмозговал. Такие вещи в приват надо писать. После подобного обсуждения обратная дорога для тебя закрыта.
Alexxxey
"другое дело, что сам медератор тоже не следует правилам форума. Но за это с поста не снимают."
"большей глупости я не слышал. Прямая обязанность модератора знать на зубок правила и соблюдать их. Если модеры не будут соблюдать правила, то кто будет?"
Тебе освежить память, мистер Замнем Когда Неудобнович?
AlexStone
31.03.2006, 13:27
2Alexxxey:
Абсолютно согласен с решением Администратора и с моей стороны здесь никаких возражений нет т.к. мучеников мы строить из себя не собираемся и все, что было сделано было сделано абсолютно сознательно :) .
Но у меня есть несколько несогласий:
1. Я не прикрывался никогда модераторскими статусом т.к. я был модератором только "Библиотеке" в которой не флудил, а даже наоборот - воздерживался от постов, ограничиваясь редактированием юзерских или личными сообщениями.
2. Я знал, что наказание может последовать и считаю его справедливым.
3. Я не прошусь обратно, я лишь сказал, что следует найти в Библиотеку действубщего модератора (коих мало). Незаменимых людей нет.
Большей глупости я не слышал. Прямая обязанность модератора знать на зубок правила и соблюдать их. Если модеры не будут соблюдать правила, то кто будет?
опять же:
1. Я в Башне не модератор, а юзер и наказания соответственны (доказывает другим юзером, что "перед законом все равны".)
2. В темах я пишу по существу или воздерживаюсь от постов. Абсолютно не спорю, что мой стиль выражения мыслей и прямолинейность могут кого-то задеть, однако, я рассчитываю всегда на сознательность и зрелость юзера, который может оценить свои ошибки или опровергнуть мою точку зрения.
2NetViper:
Ваши точки зрения на вещи связанные с управлением форумом всем известны.
2Knight:
Розгами на конюшне :) Рад, что до кого-то все-таки что-то доходит :)
2Amidamaru:
Да нет... Просто мне не понятны такие посты. Особенно выставленные на всеуслышанье. Без обид =)
Прошу заметить тот факт, что, за исключением третьих лиц (http://www.allgothic.ru/forum/member.php?u=871) ни кто не оскорбился и не обиделся, а поэтому говорить "Какое Алекс отвратительно испражнение" неэтично :) я не распухаю от своей крутизны или загадочности, я просто выражаю своё мнение - кому-то оно не нравится, кому-то забавно, кого-то бесит, но ничего особенно оскарбительного я не говорил, обидного - возможно. Мнения своего не скрываю, от ответственности не уклоняюсь.
Хотел что-то ещё написать, но забыл... Значит не суть важно =)
2Карлсон:
Вспомнили Карл-саны дымное небо над Акинавой....
Форум я этот очень люблю и юзеров (большинство) тоже, если кто-то считает мои действия оскорбительным (опять-таки) или загаживающими форум: можно обсудить. Здоровый спор всегда полезно.
Лайтбрингер
31.03.2006, 17:10
3. Я не прошусь обратно
Zuzu:
Все вышесказанное не ведет к этой просьбе, однако и эта просьба должна быть обговорена:
т.к. у меня есть постоянный доступ в Интернет в подфоруме "Библиотека Миртаны" и некоторых флудоносных темах моя помощь совсем не лишняя ( с моей скромной точки зрения).
но ничего особенно оскарбительного я не говорил
Уж в этом-то вопросе твоё мнение мало что значит, т. к. оскорбляться или нет на твои реплики - решают юзеры. :) Соответственно третьих лиц тут нет тоже.
AlexStone
31.03.2006, 17:57
2Лайтбрингер:
т. к. оскорбляться или нет на твои реплики - решают юзеры.
Они меня боятся и поэтому молчат... Точнее не меня, а ребят с битами, которых я имею обыкновение рассылать по почте (с).
В общем не наблюдалось возмущения =) А если наблюдалось то или улаживалось или продолжалось в привате.
Zuzu:
Зюкать неприлично.
-=Alexandrius=-
31.03.2006, 21:35
Хм, я тоже уже Алекса не узнаю. (очень странно мне писать имя - Алекс. Т.к меня так многие называли дабы укоротить мой длинный ник =) ) Помню когда были проблемы с тем чтобы выложить фильм, он пришел и предложил помощь. А сейчас я высказал свое мнение по поводу шуточного стишка, он мне минус просто так поставил и обругал. Как будто два разных человека. Ну может быть я что-то не то написал, но если и так то я никогда никого не хочу унизить. Хотя возможно я сильно заблуждаюсь.
А вообще несмотря на все обиды, то можно дать человеку второй шанс. Может не выдержал он, ну бывает с каждым. Вдруг проблемы в жизни. Все же мы люди в конце концов.
ЗЫ: Насчет того что модер должен быть полным пай-мальчиком я согласен, но помоему модер тоже может быть общителен. Не как флудер, а просто держать контакт с людьми. Но это мое мнение. (слово ИМХО не люблю.)
GottesZorn
19.06.2006, 23:35
Ну, я не знаю... может это будет несколько ново.. но я хочу привлечь внимание общественности, а точнее администрации форума.
лично меня.. как постоянного участника форума и зрителя Арены, окончательно достало хамское перегавкивание между товарищами 2Grumbler: и 2Knight:...
я совершенно не понимаю, почему модератор и советник арены, самостоятельно не может прекратить данную дискуссию, даже после замечания:
2Knight: 2Grumbler: блин, достали уже! Переносите свои личные разборки в другое место. А то преды ставить буду.
Отныне локальные правила этой темы таковы: разборки между Knight и Grumbler запрещены. :D
очень прошу, что не будь сделать с этими обоими участниками.. и обязательно уточнить права и обязанности советников арены и модераторов данного раздела.
с уважением Цорн +).
2InnosZorn:
Хочу заметить что никаких выяснений отношений в данной теме не присудствовало... Мы обсуждали поведение гладиатора на турнире, даже если мы в чём то не сошлись, то это не значит что это комфликт. Да, у нас разные мнения на счёт турнира, кто то хочет что бы автор турнира учавствовал, кто то не хочет... Всё это обсуждается и должно обсуждаться в Курилки. Это ИМХО. К тому же, мы по ICQ пришли к единому решению и уладили комфликт в привате...
Я не буду вставать на колени и просить не ставить мне пред или не отбирать права модератора... Администраторы решат...
GottesZorn
20.06.2006, 11:05
2Knight: говоря о мое апелляции, то там несомненно нету никаких требование о забаннивании или о отбирании прав... там говорится о просьбе, просьбе вразумить двух людей.. которые ведут себя неподобающим образом.
Один.. по моему мнению.. как модератор и советник арены должен иметь решающее слово в своей зоне ответственности...
А второй... не раздувать шоу из-за пустяков и недочётов первого...
2InnosZorn: посты потерты, конфликт скрыт, преды выданы - что еще надо?
2Knight: Всё это обсуждается и должно обсуждаться в Курилки.Правильно, но при этом не выходя за рамки флейма. Лучше бы ты с ним не спорил, а просто посты потер - у тебя есть право на это.
ИМХО, тема закрыта. К тому же, не совсем понятно, что вообще она делает в апелляторе... Зорн, то что ты делаешь не называется апелляцией. Апелляция - это обжалование принятого решения.
Хочу попросить администрацию пересмотреть права модератора, и обьяснить за что мне был выдан пред 20:06:2006 г.
5.2. В случае возникновения ситуации, не описанной в Правилах, модератор имеет право, принять решение самостоятельно. - Именно этим пунктом правил я и пользовался
Когда я модерировал Арену, (курилку) мы с тов. Грумблером не сошлись во мнениях, но это не главное. Обьяснив один раз, я предположил что конфликт улажен, по скольку Модератора теоритически должны слушаться и если модератором что то сказано, то это надо выполнять. Да и к тому же, в этой ситуации тов. Грумблеру не понравились правила турнира, которые вообще обсуждению не должны подлижаться. Если не нравится турнир, то можно не учавстовавать.
Прошу Администарцию ознакомится с "началом комфликта". Посто 678, 679, и далие. (http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=819&page=23&pp=30). Данный линк представляет собой ничто иное, как прямое доказательство нарушений правил форума. Инцидент, должен был закончится после 679 поста (пост Модератора). ( http://www.allgothic.ru/forum/showpost.php?p=77005&postcount=679) Но тов. Грумблер продолжил настаивать на своём, обвинять меня в неправильном составлении турнира. КМК это вообще недопустимо. Зазнавшись тов. Грумблер необращая внимания, стал нести (прошу прощения полный бред) Пост 690 (http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=819&page=23&pp=30), Пост 693 и дальше (http://www.allgothic.ru/forum/showthread.php?t=819&page=24&pp=30). Данные посты ввели меня в полное замешательство, и я начал убеждать тов. Грумблера в его неправате. Но не смотря ни на что, тов Грумблер не остановился, и продолжил спорить с Модератором. Всё это привело к ситуации в 2 преда. 1 Тов. Грумблеру (с этим я согласен, хотя на мой взгляд меры должны были быть жжёще). И к 1 моему преду. С этим я не могу согласится, так как полностью соблюдал правла, и пытался установить порядок в Арене (Курилке). Прошу Администрацию рассмотреть моё заявление.
Impertor
23.06.2006, 04:33
2Knight:
Но тов. Грумблер продолжил настаивать на своём, обвинять меня в неправильном составлении турнира.
А тов. Knight вместо того, что бы выдать пред или в привате уладить конфликт или потереть посты, начал доказывать обратное...
анные посты ввели меня в полное замешательство, и я начал убеждать тов. Грумблера в его неправате. Но не смотря ни на что, тов Грумблер не остановился, и продолжил спорить с Модератором.
Ты его убеждал, что он не прав.. А он спорил с Модератором... Мило:-))
С этим я не могу согласится, так как полностью соблюдал правла, и пытался установить порядок в Арене (Курилке).
Ты не можешь признать то, что ты всё время занимал второе после меня место, и если я не буду учавствовать, то ты будешь занимать первое место. В твоих словах это даже слепой увидет.
А как же посты с 699-703? Помоему в них нет попытки установить порядок.. Ты Модератор и порядок мог навести легко... Вместо этого ты выяснял отношения и пытался доказать, кто лучше..
Эт ес-но всего лишь моё мнение, которым я руководствовался выдавая пред.. И пред скорее являлся профилактическим, т.к. профилактика лучшее лечение:-)
2Impertor:
А тов. Knight вместо того, что бы выдать пред или в привате уладить конфликт или потереть посты, начал доказывать обратное...
Комфликт был (как мне показалось) был уладен в привате, но потом пошли посты 690 и 693. Опять с пустого (100% пустого места) новый комфликт.
Ты Модератор и порядок мог навести легко... Вместо этого ты выяснял отношения и пытался доказать, кто лучше..
Мог, но 5.2. В случае возникновения ситуации, не описанной в Правилах, модератор имеет право, принять решение самостоятельно. Я принял решение обьяснить на пальцах тов. Грумблеру где он был не прав. Тут всё по правилам.
AlexStone
05.08.2006, 12:45
Гмм...
Зарихтованный мат - написано на красной карточке - прошу показать мне место, где я зарихтованно матерился.
Прошу прощения, но слово "жопа" использовалось даже А.С.Пушкиным и, на мой взгляд, вполне литературно.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что <жопа> есть.
А.С.Пушкин (http://www.pushkin-town.net/pushkin/610.htm)
Nekr0mant
05.08.2006, 13:01
2AlexStone: Хоть пред давал и не я, но...
http://www.allgothic.ru/forum/showpost.php?p=79961&postcount=16
"Нейух зарываться" - это не зарихтованный мат, а?
Уважаемые Администраторы! Прошу снять предупреждение выданное мной Fishmax (http://www.allgothic.ru/forum/member.php?userid=2997) 18.10.2006г.
Его пост (http://www.allgothic.ru/forum/showpost.php?p=83246&postcount=610) в Библиотеке.
Хоть он допускал нарушения Правил и побывал в бане,это ошибочное предупреждение,которое я поставил не совсем глубоко изучив сообщения юзеров в теме.
соощение "Fihмакс:" в теме "Обсуждение достоверной информации по Г3" бессмысленным не было... Я задал риторический вопрос Осирису, Fihмакс на него ответил, что позволяет мне глубже развить мысль... Так что твой пост... " Прекрати писать бессмысленные сообщения.Бан недалеко,и причем вечный." в данном случае ИМХО не совсем что ли уместен. Хотя конечно к порядку его призвать надо, но в этом конкретном случае он не виноват
Это мнение Некроманта,я с ним согласен.
З.Ы. Ну и жизнь пошла,модераторы сами на себя в Апеллятор пишут.:)
vBulletin v3.0.9, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод от zCarot и Vovan & Co